Cómo resolver conflictos entre los miembros del equipo del proyecto
Con la mayoría de los proyectos, la cuestión no es Si desacuerdos se producirán entre el equipo miembros- es cuando. Así que hay que estar preparado para resolver esas diferencias de opinión con un plan de resolución de conflictos que incluye uno o ambos de los siguientes:
enfoques estándar: pasos normales que se toman para animar a la gente a desarrollar una solución de mutuo acuerdo
procedimientos de escalado: Pasos que se dan si las personas involucradas no pueden resolver fácilmente sus diferencias
Cómo minimizar los conflictos en su equipo
A lo largo de la vida de un proyecto, pueden surgir conflictos en torno a una gran variedad de temas profesionales, interpersonales, técnicas y administrativas. El primer paso para reducir al mínimo las consecuencias negativas de tales conflictos es evitarlos antes de que ocurran. Los siguientes consejos pueden ayudarle a hacer precisamente eso:
*Animar a la gente a participar en el desarrollo del plan del proyecto.
Video: Anticipando conflictos en los equipos: dinámica de prevención y solución
Obtener compromisos y expectativas por escrito.
vigilar con frecuencia el trabajo en curso para identificar y resolver los conflictos que surgen antes de que se agraven.
Si un conflicto surge, uno o más de los participantes en el conflicto o de una o más personas con conocimiento de las cuestiones en torno al cual surgió el conflicto necesita tomar un papel activo para resolver el conflicto.
La persona o personas elegidas para esta tarea debe tener conocimiento del conflicto y los problemas que lo rodean, las técnicas de resolución de conflictos proactiva, el respeto de las personas involucradas en el conflicto, y no hay preferencias preconcebidas para cualquiera de las soluciones de las personas involucradas en el conflicto.
Ya sea que informalmente asumen la responsabilidad de ayudar a resolver el conflicto o son asignados por el director del proyecto u otro miembro de la gerencia de hacerlo, ellos deben hacer lo siguiente:
Estudiar el conflicto y reunir todos los antecedentes relacionados con identificar las posibles razones subyacentes y por ello.
Video: Resolver problemas en un equipo
Seleccionar y seguir una estrategia adecuada resolución.
Mantener una atmósfera de cooperación mutua al tratar de encontrar una solución aceptable.
A medida que trabaja para entender las razones de un conflicto, recuerde que los conflictos pueden surgir en torno a uno o más de los siguientes:
Hechos: Los datos objetivos que describen una situación
métodos: ¿Cómo una persona responde a los valores particulares de datos
Metas: Lo que alguien está tratando de lograr en última instancia, cuando se resuelve el conflicto
Valores: Los sentimientos personales básicas y principales que motivan el comportamiento de alguien
Tenga en cuenta que las creencias personales sobre cada uno de estos cuatro tipos de información pueden deberse a
Información incorrecta
Diferentes percepciones o inferencias basadas en la misma información
Las diferentes reacciones a la misma información en base a la posición que ocupa una persona o el papel que juega en el equipo
Actuar a cabo la resolución de conflictos con un ejemplo sencillo
Supongamos que Sarah y Jimmy han sido asignados para desarrollar recomendaciones sobre cómo mejorar la producción de una unidad de bajo rendimiento en su empresa. Después de revisar algunos informes relacionados y tener algunas discusiones, Sarah ha decidido que la mejor manera de mejorar el rendimiento es disparar dos de las cuatro personas en la unidad y reciclar a los otros dos.
Por el contrario, Jimmy ha decidido la única manera de mejorar el rendimiento de la unidad se para disparar las cuatro personas. Por el momento, Sarah y Jimmy se encuentran en un callejón sin salida, pero si están dispuestos, que pueden tomar uno de los siguientes enfoques para resolver su conflicto:
La competencia (Forzar): Tanto las personas asertivamente actuar para tener su solución al conflicto elegido. (Hay un ganador y un perdedor.)
Alojamiento (suavizado): A una persona decide ir con una solución de la otra persona. (Hay un ganador y un perdedor.)
Evitación (Retirar): A una persona opta por no reconocer el conflicto en absoluto. Por ejemplo, Sarah puede redactar una nota de que dos personas en la unidad pueden ser entrenados y los otros dos dispararon, ignorando el hecho de que Jimmy quiere que todas las cuatro personas a ser despedidos. (Hay un ganador y un perdedor.)
Compromiso (Dando un poco, poniendo un poco): Tanto las personas ceden un poco a la solución propuesta por la otra persona. (Cada persona gana y pierde de alguna manera).
Colaboración (resolución de problemas): Tanto las personas obtienen lo que quieren. (Hay dos ganadores y perdedores.)
Al considerar estas posibles soluciones, tener en cuenta los dos puntos siguientes:
El conflicto no es necesariamente “malo”. Conflicto que se centra en los méritos de soluciones alternativas y mantiene el respeto por las partes involucradas pueden dar lugar a una solución que es mejor que la elección original de cualquiera de los participantes.
La mayoría de la gente entiende que pueden tener que “perder” un conflicto de vez en cuando, y aprender a absorber el golpe a su psique. Sin embargo, si pierden un número desproporcionado de los conflictos en los que han elegido participar, pueden decidir retirarse del equipo y no compartir sus verdaderos sentimientos.
Para aumentar las posibilidades de lograr una solución de colaboración exitosa en su equipo, siga estos sencillos pasos:
Sugieren que los participantes desarrollan grupos de criterios de calificación para las soluciones en lugar de simplemente se opone enérgicamente a una solución.
Animar a los participantes a desarrollar soluciones adicionales posibles en lugar de sólo el argumento de que su solución original debe ser seleccionado.
Transcurrido el tiempo suficiente para explorar las diferentes alternativas propuestas.
No tome lados durante las discusiones. Si una persona siente que usted está predispuesto a la solución de la otra persona, ella pensará que el proceso de decisión fue injusta y no acepta ninguna solución, sino la suya propia.