Vocabulario útil para las preguntas de razonamiento lógico del lsat
Una clave para responder a las preguntas de razonamiento lógico con éxito es entender cómo el LSAT utiliza ciertas palabras. La sección de razonamiento lógico LSAT aplica estos términos en un sentido casi matemática. Encontrar las respuestas correctas a ciertas preguntas depende de la forma en que las pruebas de decisiones usan estos términos.
terminología Cantidad
Asegúrese de que está familiarizado con los términos que indican cantidades:
Ninguna: Esta es fácil. Ninguna significa que ninguno, absolutamente ninguno, ni siquiera uno.
Uno: Uno significa que uno. Basta de charla.
Algunos: Algunos es al menos uno, pero menos de la totalidad. Si se encuentra con una pregunta que utiliza tanto algunos y más, asumen que pueden significar lo mismo.
Muchos: La definición de muchos es aún menos claro que el de algunos. Es más seguro para el tratamiento de la forma que lo haría algunos.
Más: Más significa más de la mitad.
Todas: Todas se refiere a cada miembro del grupo.
Cada: Cada significa que cada miembro de un grupo, al igual todas.
Lo principal a recordar con los términos de cantidad es la siguiente: Por lo general se utilizan con relación a otra. Así que una pregunta que mezcla los términos algunos, la mayoría, y todas puede esperar que usted pueda comparar los tres. Todas está claro- que abarca todo. Más es a menudo menos de todas pero más que algunos. Además, una característica que es verdad de muchos, o más miembros de un grupo podría ser el caso de todos los miembros de un grupo. Por ejemplo, es cierto que todas las caras en el monte Rushmore son de hombres, pero es igualmente seguro decir que algunos de las caras son de hombres. Considere un calificador relativa, como muchos, o más para proporcionarle una base para la evaluación, pero no absoluta.
verbos de razonamiento
Los verbos incluidos en una pregunta proporcionan pistas sobre la respuesta correcta. Asegúrese de que entiende exactamente lo que estas acciones requieren razonamiento:
Asumir: Para dar por sentado que algo es verdad, sin corrección de pruebas es la forma nominal suposición.
Concluir: A la razón propia manera de una sentencia o de decisiones es la forma nominal conclusión.
Deducir: Para llegar a una conclusión lógica de razonamiento a partir de hechos-disponible es la forma nominal deducción.
Discrepancia: Una diferencia, incompatibilidad, o la falta de acuerdo entre dos o más estados.
Explique: Para describir una idea y sus hechos de una manera tal como para que sea holguras para proporcionar razones o justificaciones para algunos fenómeno- es la forma nominal explicación.
Implicar: Para sugerir una conclusión sin decirlo directamente- una conclusión que se puede sacar de algo que no se declaró directamente puede ser llamado implicación.
Inferir: Para utilizar la evidencia y el razonamiento para llegar a una conclusión que no es directamente stated- la forma nominal es inferencia.
Presumir: Para assume- suponer que algo es verdad basada en la evidencia disponible, pero no necesariamente de particular prueba- es la forma nominal presunción. Abogados y jueces hablan a menudo de presunciones, que son básicamente lo mismo que suposiciones, pero suena más elegante.
Conciliar: Para hacer dos cosas coherentes entre otros- para restaurar armonía- la forma nominal es reconciliación.
Apoyo: Para proporcionar evidencia o razones que hacen que parezca una conclusión más probable.