¿Cómo acercarse a las preguntas de razonamiento lógico en el lsat
preguntas de razonamiento lógico en el LSAT que preguntarle cómo se puede apoyar mejor o dañar un argumento son algunos de los más fáciles de contestar. Probablemente analizar las ideas todos los días y pensar en la evidencia para atacar o defender esas ideas. Porque ya tiene la habilidad de evaluar argumentos, no se necesita mucho trabajo para modificar esa habilidad para adaptarse a este formato de preguntas LSAT específica.
En esta categoría se pregunta tiene dos subtipos: Uno se pregunta a fortalecer un argumento, y el otro le pide a debilitarlo. Reconocerá estas preguntas porque incluyen palabras que significan para fortalecer o debilitar (como apoyo, reforzar, o perjudicar), Y casi siempre contienen un “si es cierto” calificador.
Casi todas estas preguntas contienen las palabras “si es cierto”, pero no todas las preguntas que tienen “Si la verdadera” tipos en ellos son el fortalecimiento o debilitamiento-la-argumentos. Para asegurarse de que un “si es cierto” cuestión es realmente una cuestión de fortalecimiento o debilitamiento, buscar la identificación de lenguaje que le pide que sea para fortalecer o debilitar el argumento.
Aquí hay tres pasos simples a seguir cuando se acerque a las preguntas de fortalecimiento o debilitamiento-la-argumento:
Lea la pregunta con mucho cuidado para que sepa exactamente qué es lo que está el fortalecimiento o debilitamiento.
En la mayoría de los casos, es el razonamiento del argumento principal. Sin embargo, en casos menos frecuentes, se le puede pedir para apoyar o poner en peligro una línea diferente de razonamiento, como la vista del oponente del autor.
Examinar el argumento de encontrar las premisas y la conclusión y determinar qué método de razonamiento que el autor utiliza para llegar a la conclusión.
Por lo general, el autor utiliza el razonamiento inductivo, por lo que necesita para averiguar si el argumento se basa en la analogía, las estadísticas, o causa y efecto para llegar a la conclusión.
Evaluar las opciones de respuesta para determinar qué opción se ajusta mejor con la conclusión y el método de razonamiento del autor.
Considere que todas las opciones de respuesta son verdaderas y luego determinar la que mejor se apoya o socava la línea específica del razonamiento abordado en la pregunta.
Siempre asuma que todas las respuestas a fortalecer o de debilitamiento de-la-argumento preguntas son verdaderas. Casi todas estas preguntas incluyen las palabras “si es verdad” en ellos para recordarles que se supone asumir que cada opción de respuesta presenta una declaración verdadera. No caiga en la trampa de tratar de evaluar si las opciones de respuesta son verdaderas o falsas!
Video: Ejercicios 48 y 49 de RAZONAMIENTO LÓGICO Examen de Admisión UdeA 2009 ii
Su único trabajo es determinar si las opciones ayudar o perjudicar el argumento. Esto significa que una declaración como “los seres humanos no respiran aire” podría ser una opción de respuesta correcta a pesar de saber que no es verdad.
Tal vez se supone debilitar un argumento que concluye que una empresa debe bombear el aire en un hábitat submarino para los seres humanos. Si los seres humanos no respiran aire, el bombeo en el aire puede no ser necesario. Asegúrese de que no descartan ninguna opciones de respuesta, simplemente porque usted sabe o sospecha que no son ciertas en el mundo real.