Cómo contestar las preguntas de debilitamiento de argumentos en el lsat
Casi tan importante como el fortalecimiento de sus propios argumentos se produce un desgarro abajo de su oponente. El LSAT pondrá a prueba su capacidad de atacar el argumento de su oponente. Abogados pasan por lo menos tanto tiempo atacando a los argumentos de su oponente ya que el fortalecimiento de su propia cuenta.
Video: Debate: Objetivo y estructira de las refutaciones
No importa qué tan fuerte es su caso, su oponente tendrá un caso difícil en respuesta. Incluso si el caso contrario es frágil como una gasa, todavía tiene que pasar por los pasos necesarios para su desmontaje. Es por eso que las pruebas LSAT para esta habilidad.
La sección de razonamiento lógico contiene varias preguntas para que debilitar un argumento. Estas preguntas pueden usar la palabra debilitar. También pueden pedirle que criticar, socavar o atacar el argumento.
Video: PREGUNTA 2 ARGUMENTOS EN CONTRA
Estas son algunas preguntas debilitan:
¿Cuál de los siguientes, si es verdad, más se debilita el argumento?
¿Cuál de los siguientes, si es cierto, debilita más en serio el argumento?
¿Cuál de las siguientes afirmaciones, si es cierto, se debilita más en serio el argumento anterior?
¿Cuál de los siguientes, si es cierto, la mayoría socava el argumento de que el médico?
¿Cuál de los siguientes, si es cierto, la mayoría socava la objeción de George al análisis de Marisol?
El enfoque de estas preguntas es exactamente igual que el enfoque para fortalecer las preguntas / soporte, excepto que usted quiere hacer daño a la discusión, no evitarlo. Encuentra la conclusión, averiguar qué pruebas y razonamientos del autor utilizado para llegar allí, y llegar a algo que hace que la relevancia de la evidencia de que a esa conclusión parece menos probable.