Cómo hacer un caso de negligencia en la corte de reclamos

Cuando un profesional no cumple con los estándares de la comunidad para esa profesión, puede ser demandado por negligencia en la corte de reclamos. Negligencia profesional es un tipo de negligencia. Los tipos más comunes de casos de negligencia son médicos, dentales, veterinarios, y legal. Sin embargo, los casos pueden ser llevados en contra de cualquier profesional, incluyendo arquitectos y contadores.

Si usted está trayendo un caso de negligencia médica en la corte de reclamos, hay un gran problema con su caso. casos de negligencia médica son muy complicados y requieren la habilidad y la experiencia de un abogado con experiencia para tener éxito. También requieren el testimonio de expertos y la producción de las historias clínicas - ambos de los cuales son caros proposiciones.

Si estás en la corte de reclamos con un caso de negligencia médica, lo más probable es que te falta un caso- demostrable de lo contrario, un abogado habría saltado sobre ella. O, usted es lo que se conoce como un cliente difícil, es decir, ningún abogado va a tocar su caso con un poste de diez pies. Pero incluso los clientes difíciles con casos demostrables obtienen los abogados de demandas por negligencia.

casos de negligencia médica por lo general tardan años en llegar a juicio y requieren el gasto de un montón de dinero para conseguir listo para el juicio. Los abogados suelen tener ellos sobre una base de contingencia, lo que significa que sólo se recogen una cuota si ganan. También significa que sólo pueden llevar si están seguros de que pueden llegar a un acuerdo o una victoria en el juicio.

negligencia dental

negligencia dental puede cubrir todo lo que va mal en la boca, y con frecuencia incluye la dentadura postiza y puentes no se hace correctamente, un tratamiento de conducto que tiene que ser hecho de nuevo, o similares. Puede que no haya ninguna gran reclamo para el dolor y el sufrimiento en negligencia dental, pero el demandante está tratando de recuperar el dinero pagado por el procedimiento dental insatisfactoria.

La clave para recordar cuando vaya a la corte de reclamos es que se está iniciando una acción de negligencia. Y casos de negligencia requieren el testimonio de expertos para establecer el estándar de la comunidad para un dentista realizar dicho procedimiento y que el dentista se desvió de ese procedimiento. A menos que la negligencia es tan evidente que una persona promedio llegaría a la conclusión que el dentista actuó incorrectamente, como la eliminación del diente equivocado, un experto es obligatorio.

El hecho de que hay un mal resultado no significa que no era mala práctica. Usted no tiene ninguna garantía de que un procedimiento dental o médico tendrá éxito incluso si todo se hace correctamente. Negligencia requiere que el profesional no realizó el procedimiento correctamente y que causó la lesión al demandante.

Además, con toda probabilidad, un ser profesional demandado por mala práctica va a contratar a un abogado, que en algunos estados se moverá automáticamente el caso fuera de la corte de reclamos.

negligencia veterinario

Las mismas reglas que se aplican a la negligencia cometida contra los seres humanos se aplican a la negligencia con animales. Se necesita el testimonio de expertos para establecer que el veterinario violó el estándar de la práctica esperada de los veterinarios en la comunidad donde practica.

Un problema adicional con las demandas por negligencia veterinarios está demostrando la cantidad de daños. Debido a que las personas se vuelven emocionalmente con sus mascotas, a menudo gastan más en el tratamiento de la mascota vale la pena. Las mascotas y los animales son propiedad, por lo que su valor se calcula utilizando esa norma.

En general, si vas a gastar más para el tratamiento veterinario de los animales vale, sólo se puede recuperar el valor del animal. En la mayoría de los estados, la carga emocional en dueño de una mascota no es recuperable como daños, incluso en el supuesto de que se puede demostrar negligencia. Sin embargo, algunos estados han aprobado leyes en ese sentido, a fin de comprobar la ley de su estado o hablar con un grupo de defensa de los derechos del animal doméstico.

negligencia abogado

Por lo general, las demandas por negligencia legales se levantan cuando un abogado demanda para cobrar una cuota y el acusado plantea la negligencia del abogado como defensa. También puede surgir cuando un cliente demanda para obtener una tarifa detrás, alegando que el abogado no proporcionó los servicios según lo acordado.

La profesión legal y, en algunos estados, el poder judicial ha creado su propio conjunto de reglas para hacer frente a las demandas por negligencia legales que surgen en el contexto de un litigio cuota legal, incluyendo las siguientes:

Muchas asociaciones de abogados estatales y locales tienen programas de arbitraje de honorarios o de mediación, donde la disputa por honorarios legales se puede resolver sin recurrir al sistema judicial. La mayoría de los estados que tienen estos programas requieren que el abogado para dar el aviso del cliente de la existencia del programa y el proceso que debe seguirse si el cliente opta por participar en ella.
Esta es una forma barata de resolver la disputa sin ir a juicio.
Para prevalecer en una reclamación por honorarios legales, el abogado debe tener un retenedor escrita que establece el trabajo que se dedica a realizar y la forma en la cuota legal se ha de calcular, ya sea por una tarifa plana, una tarifa por hora, o en una base de contingencia, en el que se paga ninguna cuota a menos que el abogado se recupera el dinero para usted.
El abogado también debe mantener registros de tiempo da cuenta del trabajo realizado, la cantidad de tiempo dedicado a hacer la tarea, y la tarifa incurren. No importa qué tipo de acuerdo de honorarios se acuerda entre el cliente y el abogado, si el cliente termina la relación, el abogado tiene derecho a pagar por los servicios prestados sobre una base horaria.

Un gran problema con demandas por negligencia legal es que con el fin de sostener el abogado responsable, el cliente tiene que demostrar que hubiera prevalecido en la demanda subyacente si el abogado no había cometido la negligencia.

Para probar que hubiera prevalecido en el caso subyacente significa que necesita el testimonio de expertos. Sí, todo vuelve a aquella con casos de negligencia.

Con todas las demandas por negligencia profesional, la ley no se sostiene que el profesional le garantiza un resultado a menos que específicamente se comprometió a hacerlo. Sólo tienen que realizar hasta el nivel de un profesional en su comunidad con la misma experiencia.