¿Qué esperar de una pequeña parte demandada reclamaciones

Después de que se notificó al demandado, deberá seguir las instrucciones en la citación y demanda, y, o bien ir a la corte de reclamos y presentar una respuesta escrita si esa es la práctica o presentarse en la corte en la fecha de retorno en la citación y presentar una respuesta oral - su respuesta a su queja. Debido a que presentó la queja, usted debe saber qué procedimiento utiliza su corte de reclamos menores.

Reconvenciones: Cuando la persona que está demandando a lo demanda

El demandado puede presentar lo que se llama una reconvención contra ti. Al hacer esto, el acusado es esencialmente diciendo, “¿Qué? Usted me está demandando? Tendría que estar demandando!”

Contrademandas pueden surgir del mismo incidente o transacción o de otro incidente o transacción entre usted y el acusado.

Si el demandado presenta una reconvención, su nombre y el acusado de se invierten en los documentos de la corte. El acusado se llama el demandante en la contrademanda y usted es el demandado en la reconvención.

En algunas situaciones, usted tiene que presentar una respuesta a la reconvención. Su respuesta es el equivalente de la respuesta del demandado, pero se llama una respuesta. En su respuesta puede emitir negaciones o defensas afirmativas como el acusado hizo a su queja.

Las situaciones que a menudo dan lugar a contrarreclamaciones incluyen

• accidente automovilístico menor: Usted está involucrado en un accidente leve. Usted comienza su acción en primera y reclame el acusado era culpable - negligente, en términos legales - y que la negligencia del demandado causó daños materiales a su coche. El demandado puede presentar una contrademanda contra, alegando que eras la persona culpable y que el daño causado a su coche.

• Una demanda contrato: El inquilino que se mudó de un apartamento demanda al arrendador para obtener su depósito de seguridad. El propietario puede presentar una contrademanda alegando que el inquilino sigue debiendo el alquiler de un mes, o se daña el apartamento en el movimiento, o se deja el apartamento tan sucio que tenía que contratar a personas para limpiar y repintar y disponer de los bienes abandonados.

  Supongamos, sin embargo, que cuando el inquilino demanda al arrendador para la devolución de la fianza, el propietario no hace valer una reclamación derivada del arrendamiento, sino que dice que un mes antes de que el inquilino prestó su coche y el inquilino dañado, .

  Esto, también, es una contrademanda válida porque se trata de las mismas partes. En esta situación, el inquilino quiere presentar una contestación a la reconvención, debido a que el tema de fondo es la negligencia derivada de un evento diferente y no la relación entre propietarios e inquilinos.

A veces, el acusado comienza su propia demanda contra el demandante. Esto puede suceder cuando ambas personas van a la corte para presentar poco después del incidente, y el servicio de proceso no se ha hecho en la primera demanda presentada.

Si esto ocurre, ya sea persona o ambos deben notificar a la corte y asegurarse de que los casos están programados al mismo tiempo, para lo que se llama una juicio conjunto.

Contrademandas que exceden los límites de la corte

El demandado puede presentar una contrademanda por cualquier cantidad que siente que se le debe a la demandante. Si la reconvención es inferior a los límites jurisdiccionales monetarias de la corte, esto no es un problema. El problema es si es más que el límite jurisdiccional de la corte.

Digamos que un inquilino demanda para recuperar una fianza de $ 3,000. El propietario presenta una contrademanda, afirmando que tenía que volver a pintar el apartamento, rehacer los pisos, y comprar nuevos aparatos. Las facturas de un total de $ 6.000 y la jurisdicción de la corte de reclamos menores en ese estado es de sólo $ 5.000.

¿Puede el contador acusado demandar en la corte de reclamos menores? La respuesta no tan sencilla es: “Depende.” Depende de la ley en ese estado en particular.

Cuando la persona que está demandando culpa a alguien más: las acciones de terceros

Si traslada la demanda contra el acusado, pero el acusado alega que ella no se hace responsable del evento, pero que alguna otra persona que realmente causó el problema. El acusado podría presentar una tercero-queja partido contra esa persona.

En algunos estados, el acusado puede hacer esto cuando ella presenta su respuesta escrita. En otros estados, se necesita el permiso del juez para presentar una acción de terceros, porque va a retrasar la acción actual por el demandante.

El acusado también puede presentar una demanda por separado contra la tercera parte que solicita la tercera parte es responsable. Puede que no sea parte de ese traje. El acusado en ese caso se llama el demandante y el tercero a un acusado por separado.

• Estás parado en un semáforo cuando el automóvil es chocado por detrás. Usted demanda al propietario y conductor del vehículo que golpeó, haciendo que la persona del demandado en su demanda. El acusado afirma que ella también se detuvo en la luz y el operador del coche # 3 golpeó su coche y se metió en la suya. la pretensión de la parte demandada contra el coche # 3 es una reclamación de terceros.

Cross-demanda: Cuando acusados ​​señalar con el dedo el uno al otro

UN cruzar-Reclamación ocurre cuando demanda a dos personas diferentes y cada acusado afirma que la otra persona es responsable.

Los siguientes ejemplos deberían ayudarle a hacer más sentido de esta práctica:

• Su vecino decide recortar las ramas muertas del árbol que se extiende a ambos lados de su línea de propiedad. Ella contrata a árbol ya no crece en Brooklyn Porque Cut ‘em All Down árbol para hacer el trabajo. Al recortar el árbol, una rama o dos caerse sobre un huerto, convirtiendo toda su cultivo de tomate en pasta de tomate.

  Usted demanda a su vecino tanto para la contratación de una compañía incompetente y el árbol de servicios de corte por no realizar el trabajo correctamente. Su vecino puede presentar una reconvención contra el podador de árboles afirmando que ella no hizo nada malo y si ella tiene que pagar, el árbol servicio de recorte debería tener que reembolsar - o indemnizar - su.

Recuerde, usted demandó a ambas partes, y le toca a usted para demostrar que ambos son responsables de sus lesiones y deben pagar sus daños.