Visualización de la guerra de vietnam en tres formas
Video: LA GUERRA DEL VIETNAM. ( Documentales. )
La guerra de Vietnam es uno de los eventos más controvertidos y traumáticos en la historia de Estados Unidos. En el siglo 21, los estadounidenses todavía amargura discuten sobre la guerra. Por ejemplo, en la elección presidencial de 2004, el servicio militar era de Vietnam de los dos principales candidatos se convirtió en un problema grave campaña. Como todos los demás, los historiadores continúan debatiendo la guerra.
Entre los historiadores que estudian la guerra, existen tres distintas escuelas de pensamiento sobre Vietnam.
Haciendo un error trágico: Los realistas liberales
Este grupo está de acuerdo en que la guerra estaba mal, pero por motivos pragmáticos, no morales,. Ellos argumentan que, desde el principio, la guerra no se puede ganar para los Estados Unidos. Los EE.UU., creen, luchó la buena lucha contra el comunismo, pero habría sido mejor servido para gastar sus recursos en otros lugares en áreas más vitales del mundo. Para los realistas liberales, Vietnam no valía la pena la pérdida de tanta vida americana y tesoro. Los más destacados son realistas liberales George Herring, Neal Sheehan, y Stanley Karnow.
Video: HUE - VIETNAM
Al ver América como el verdadero villano: La nueva izquierda
Estos historiadores, principalmente izquierda, radicales ala conocidos como “Nueva Izquierda”, argumentan que Estados Unidos era moralmente incorrecto para luchar contra la guerra en Vietnam. Ellos ven a Estados Unidos como una potencia imperialista que tenía la intención de dominar el tercer mundo, principalmente por razones económicas. Los Estados Unidos, en su opinión, era el verdadero agresor, la inyección en sí en una guerra civil, matando a personas inocentes, y comportarse como un matón imperial. La más perdurable historiador Nueva Izquierda guerra de Vietnam es Gabriel Kolko, quien escribió que Vietnam fue resultado de un intento de la clase dominante estadounidense para controlar los mercados capitalistas en Asia.
Video: GUERRA DE VIETNAM HISTORIA REPRESENTACION ANIMADA EN UN MAPA
La pérdida de un noble guerra que los políticos confundieron: revisionistas conservadores
Este grupo de historiadores cree que la guerra era moralmente correcto, una cruzada noble contra el implacable comunismo, pero que los líderes políticos y militares estadounidenses cometieron errores terribles que socavan esta noble causa. Sostienen que la guerra era bastante ganable, pero que la política de guerra limitada impidió a los soldados de asegurar la victoria. Muchos de estos historiadores incluso argumentan que el lado de EE.UU. estaba ganando a principios de 1970, sólo para ser deshecho por los políticos contra la guerra aquí en casa. Harry Summers, Lewis Sorley, Bruce Palmer, Phil Davidson, y Andrew Krepinevich son ejemplos de revisionistas conservadores.