Ged ejemplos de preguntas: el razonamiento a través de las artes del lenguaje extendido respuesta
El razonamiento través porción de lengua del GED incluirá una respuesta extendida, o un ensayo, la sección. Usted tendrá que estar preparado para escribir una larga respuesta, clara y concisa. Estos son algunos ejemplos de lo que puede llegar.
Hora: 45 minutos
Su misión: Los siguientes artículos presentan argumentos a favor y en contra de lo que el ciberacoso un delito.
En su respuesta, analizar las posiciones presentadas en cada artículo y explicar lo que le parece más compatible. Debe utilizar la evidencia específica y apropiada para apoyar sus argumentos. Escriba su respuesta en las páginas previstas.
Pro
Algunos jóvenes inició deliberadamente para dañar a otros mediante el uso de las redes sociales, mensajes de texto, y otras tecnologías. Eso debería ser un crimen, sobre todo porque la intención de hacer daño y el daño está ahí. La evidencia resultante del daño también está claro. El número de personas jóvenes que tienen en su desesperación se suicidó después de meses y años de terribles abusos que muestra.
El ciberacoso es una forma de abuso. En un caso reciente, un adolescente fue violada, y fotografías de la violación fueron distribuidos a sus compañeros de clase. Los comentarios que siguieron burlaban de ella como una puta, la escalada hasta que transfiere las escuelas. La violación se informó a la policía que tuvo poca acción. Ella recibió un sinfín de correos electrónicos y de texto abusivas. Reuniones con la escuela secundaria resuelven nada. El adolescente finalmente se suicidó.
Esto no fue un caso aislado. Casi la mitad de todos los adolescentes informan que han sido víctimas. Ha habido varios suicidios en muchos países. La policía a menudo son reacios o incapaces de tomar medidas, alegando que el acoso cibernético no constituye un delito.
Los programas de educación no funcionan. Prácticamente todas las escuelas en estos días tienen programas contra la intimidación. Incluso los niños de escuela primaria se les enseña acerca de la intimidación y el respeto por los demás. También se les educa sobre cómo estar seguros en línea. Sin embargo, continúa la intimidación.
La amenaza de antecedentes penales, sin duda sería un impedimento y, al menos, dar a la policía una herramienta con la que combatir el acoso cibernético. También podría dar a las víctimas una herramienta para la búsqueda de reparación de los agresores. Todas las otras iniciativas han fracasado, así que ¿qué opción queda?
En contra
Hay varias consideraciones en el debate sobre la penalización de acoso cibernético. Ya hay leyes contra el acoso cibernético, si se cruza la línea de acoso criminal. Eso es un delito imputable. En segundo lugar, ¿cómo se puede mantener una línea clara entre el acoso cibernético y una abrogación de la libertad de expresión garantizada por la Constitución? Además, tiene la amenaza de antecedentes penales realmente disuadir a la gente de este tipo de actividades?
Todo el asunto está claro: ¿Cómo se define el acoso cibernético? En su mayoría, se trata de acusaciones salvajes y los insultos. Sin embargo, esto no es ni calumnioso ni injurioso, por lo tanto, no es un crimen. Si no se hace ningún daño físico, y sin intención de conducir a alguien a autolesiones, abuso verbal es un crimen? Cuando se continúa y se cruza en la destrucción de la reputación, que se convierte en acoso criminal. Las leyes existentes pueden hacer frente a este problema.
Hay otras herramientas. Un adolescente mensaje de texto a las fotos desnudas de la ex novia de su novio a los amigos. Ella también publicó una copia de la página de la ex novia de Facebook. Todos eran menores en el momento. Recientemente fue condenado por distribución de pornografía infantil, a pesar de que también ella era menor de edad en el momento. Las leyes existentes castigado el crimen.
La otra cuestión que suele plantearse es que el acoso cibernético ha conducido a las víctimas de suicidio o intentos de autolesión. Esto es cierto, pero lo que no está demostrado es que el acoso cibernético fue la causa. Fueron las víctimas que ya sufren de depresión? ¿Había otras cuestiones en sus vidas que les hizo inestable y propenso a la autolesión?
Los proponentes argumentan que el temor de una infracción penal será un elemento disuasorio. Pero si ese es el caso, ¿por qué tanta gente sigue coche en estado de embriaguez o siguen a disfrutar de las drogas recreativas? Hay consecuencias claras si se detecta, pero ciertamente no se detienen estos incidentes.
La Constitución garantiza el derecho a la libertad de expresión. Cuando la ley trata de decirle a la gente que no puede decir algo, ¿en qué momento que atentan contra ese derecho? Algunos medios de comunicación social han dado un primer paso sólido. Ya no permitir que la gente tenga cuentas con nombres falsos.
La educación es un mejor enfoque. Vamos a las escuelas y los padres, grupos comunitarios, iglesias y todos los involucrados en la enseñanza de nuestros adolescentes a tener respeto por los demás. Enseñar a los adolescentes que las palabras pueden herir, y que herir a los demás no es algo apropiado para hacerlo.