Las guerras de cadena: esbozar los argumentos
Mientras que ha estado presente, la teoría de cuerdas ha sostenido con las críticas. Algunos de los críticos de la teoría de cuerdas se encuentran entre los miembros más respetados de la comunidad de la física, incluyendo premios Nobel Sheldon Glashow, tales como y el fallecido Richard Feynman, ambos de los cuales eran críticos ya en la primera revolución de supercuerdas a mediados de la década de 1980. Sin embargo, la teoría de cuerdas ha crecido en popularidad durante décadas.
Recientemente, el aumento de las críticas en contra de la teoría de cuerdas ha derramado en los medios populares, por lo que las portadas de las revistas científicas e incluso grandes artículos en publicaciones más generales. El debate continúa a través de ondas de radio, Internet, conferencias académicas, la blogosfera, y en cualquier otro lugar que los debates se permite a la rabia.
Aunque el debate suena apasionado, ninguno de los críticos son realmente abogando por que los físicos abandonar por completo la teoría de cuerdas. En su lugar, tienden a ver la teoría de cuerdas como una teoría efectiva (Una aproximación útil) en lugar de una verdadera teoría fundamental, que describe el nivel más básico de la realidad misma. Son críticos de los intentos de los teóricos de cuerdas de seguir promoviendo la teoría como una teoría fundamental de la realidad.
Video: Dime quien ama de verdad - Beret (Letra)
Estas son algunas de las críticas más significativas impuestas en contra de la teoría de cuerdas (o los teóricos de cuerdas que lo practican):
La teoría de cuerdas es incapaz de hacer cualquier predicción útil sobre cómo se comporta el mundo físico, por lo que no se puede falsificar o verificarse.
La teoría de cuerdas es tan vagamente definido y carente de principios físicos básicos que cualquier idea puede ser incorporado en ella.
Video: Morat - Cuánto Me Duele
Los teóricos de cuerdas poner demasiado peso en las opiniones de los líderes y autoridades dentro de sus propias filas, en contraposición con la solicitud de verificación experimental.
Video: Tiempos Modernos - (Charles Chaplin) Español
Los teóricos de cuerdas presentan su trabajo de una manera que falsamente que demuestren que han logrado más éxito que en realidad tienen. (Esto no es necesariamente una acusación de mentir, pero puede ser un defecto fundamental de cómo el éxito se mide por los teóricos de cuerdas y la comunidad científica en general.)
La teoría de cuerdas Más ayuda financiera y apoyo académico que otros enfoques teóricos (en gran parte debido a los avances reportados anteriormente mencionado).
La teoría de cuerdas no describe nuestro universo, pero contradice los hechos conocidos de la realidad física en un número de maneras, lo que requiere construcciones hipotéticas elaboradas que nunca han sido demostrados con éxito.
Detrás de muchas de estas críticas es la suposición de que la teoría de cuerdas, que ha sido de alrededor de 30 años, debe ser un poco más plenamente desarrollada de lo que realmente es. Ninguno de los críticos están discutiendo a abandonar el estudio de la cadena de teoría- que sólo quieren teorías alternativas que se persigue con mayor intensidad, debido a la creencia de que la teoría de cuerdas está a la altura de la marca.
Para explorar la validez de estas reclamaciones y determinar si la teoría de cuerdas es, de hecho desenlace, es necesario diseñar el marco del debate examinado en la teoría de cuerdas ha sido y lo que es hoy.