La teoría de cuerdas crea una teoría del todo
Video: LA TEORÍA DEL TODO | Ciencias de la Ciencia
La teoría de cuerdas es un tipo de física teórica de alta energía, se practica en gran medida por los físicos de partículas. Es un teoría cuántica de campos que describe las partículas y fuerzas en nuestro universo en base a la forma en que las dimensiones adicionales especiales dentro de la teoría están envueltos en un tamaño muy pequeño (un proceso llamado compactificación).
Este es el poder de la teoría de cuerdas - para usar las cuerdas fundamentales, y la forma en dimensiones adicionales se compactificada, para proporcionar una descripción geométrica de todas las partículas y fuerzas conocidas de la física moderna.
Entre las fuerzas necesarias para ser descrito es, por supuesto, la gravedad. Debido a que la teoría de cuerdas es una teoría cuántica de campos, esto significa que la teoría de cuerdas sería una teoría cuántica de la gravedad, conocido como la gravedad cuántica. La teoría establecida de la gravedad, la relatividad general, tiene un fluido, el espacio-tiempo dinámico, y un aspecto de la teoría de cuerdas que aún se está trabajando está recibiendo este tipo de un espacio-tiempo para emerger de la teoría.
Los principales logros de la teoría de cuerdas son conceptos que no pueden ver, a menos que sepa cómo interpretar las ecuaciones de la física. La teoría de cuerdas no utiliza experimentos que proporcionan nuevos conocimientos, pero se ha puesto de manifiesto profundas relaciones matemáticas dentro de las ecuaciones, que conducen a los físicos a creer que deben ser verdad.
Estas propiedades y relaciones son llamados por la jerga tales como diversas simetrías y dualidades, la cancelación de anomalías, y la explicación de la entropía agujero negro.
En los últimos años, ha habido mucha controversia pública sobre la teoría de cuerdas, llevada a cabo a través de titulares e Internet. Estos problemas se reducen a cuestiones fundamentales sobre cómo la ciencia debe llevarse a cabo. Los teóricos de cuerdas creen que sus métodos son sólidos, mientras que los críticos creen que son, en el mejor, cuestionable. El tiempo y la evidencia experimental le dirá qué lado ha hecho el mejor argumento.