El objetivo de la justicia sustancial en la corte de reclamos
Video: Riachuelo - Sentencia Corte Suprema de Justicia
Uno de los objetivos de su traje de menor cuantía es lograr la justicia sustancial por sí mismo. La mayoría de la gente está familiarizada con la estatua de la Justicia de pie con los ojos vendados con las escalas en su mano. la justicia sustancial es la idea de que la Justicia puede ser que asoma de la venda de los ojos sólo para asegurarse de la escala es par. En realidad es un beneficio para ambos demandantes y demandados que representan a sí mismos en la corte.
Casi todas las leyes estatales la creación de la corte de reclamos establece que el propósito de la corte es proporcionar “la justicia sustancial” a los litigantes. Usted puede preguntarse sustancial a diferencia de lo que, ¿insubstancial? No exactamente.
la justicia sustancial en la corte de reclamos menores significa:
El juez o persona que oye el caso no está obligado a seguir las estrictas reglas de procedimiento y prueba.
El juez puede ignorar ciertos defectos en la prueba de una de las partes a fin de llegar a un resultado justo.
El juez no está bloqueado en requisitos formales alegación y prueba previstos en otras partes de la cancha.
Video: Cristina anunció el envío de leyes al congreso para democratizar la Justicia
En otras palabras, ciertas reglas pueden ser doblados con el fin de hacer justicia en una situación particular. Recuerda, dije doblada, no roto.
Video: Reclamo por Inseguridad y Justicia en General Rodriguez corte ruta 6 martes 21 febrero 2012
El hecho de que las reglas de tribunales de menor cuantía no son tan rígidos como en otros tribunales no es excusa para que usted o su oponente de tener al menos algo parecido a una reclamación o defensa. Esto significa que si hay algo que no se presenta de acuerdo con las reglas de la prueba, un juez puede considerar el material en la toma de una decisión.
Con demasiada frecuencia un demandante viene en, alegando que el contratista de obras demandada no se ha instalado la nueva cocina correctamente. Me pregunto: “Suponiendo que lo que estás diciendo a mí es correcta, cuáles son sus indemnización- que es, ¿cuánto costará para solucionar el problema?”
Video: TRABAJADORES PODER JUDICIAL RECLAMAN FRENTE A PALACIO DE JUSTICIA
La respuesta habitual es “Tengo fotos” y “no es eso lo que haces, juez?” A lo que yo digo, “Si supiera lo que cuesta instalar cocinas, que estaría haciendo que para ganarse la vida y hacer algo dinero real en lugar de esperar 13 años para que la legislatura para aumentar mi sueldo “.
En otras palabras, el hecho de que no se dio cuenta que a medida que el demandante tiene que probar su caso es algo que el juez no puede solucionar mágicamente - ningún juez puede considerar evidencia que no existe.
corte de reclamos menores está diseñado para asegurar que el ley sustantiva - es decir, los derechos legales de las partes - no se pierde siguiendo estrictamente las reglas de procedimiento.
Tomemos otro ejemplo: Digamos que usted está demandando a su propietario para recuperar su depósito de seguridad en el apartamento Usted tuvo que abandonar hace seis meses. No se puede encontrar una copia original firmada del contrato de arrendamiento o una copia de un recibo, pero usted tiene una fotocopia del contrato de arrendamiento y un extracto bancario que muestra la retirada de dinero en efectivo en la misma fecha y en la misma cantidad que el depósito de seguridad.
Si se aplican las estrictas normas de pruebas, su caso puede haber despedido a ya que carecen de todos los documentos originales. Pero bajo la regla de justicia sustancial, el juez puede aceptar la evidencia que ofrece como prueba suficiente y puede gobernar en su favor, incluso si el acusado negó todo.