Cómo formular objeciones en corte de reclamos menores
Puede que tenga que hacer una objeción durante el ensayo pequeño reclamaciones. Cada vez que vea un juicio en la televisión o en una película, se puede apostar en algún momento uno de los personajes abogado va a saltar y gritar: “Me opongo”.
Si tanto usted como el demandado en su juicio no representados, es poco probable que una objeción se hará a su caso. Por otro lado, si el demandado tiene un abogado, hay una buena probabilidad de que se escuchará objeciones están realizando. El abogado puede en realidad ser invoca una cuestión legal o puede estar haciendo a asustar a usted y conseguir que fuera su juego.
Por otro lado, si usted piensa que algo no suena bien, no se limite a sentarse allí y no decir nada. Cortésmente decir algo como: “Su señoría, eso no es correcto” o “Ella no estaba allí, así que ¿cómo puede decir eso?” Si lo haces de la manera correcta, en realidad está haciendo una objeción sin llamar a uno .
¿Qué es una objeción?
Básicamente, se hace una objeción cuando se cree que la evidencia que se presenta a la corte no debe ser escuchado o considerado por alguna razón.
A veces los abogados objeto sólo porque algo no suena bien. Pueden no saber por qué la evidencia debe ser cuestionada, pero tienen una sensación visceral de que las pruebas que se ofrecen es objetable. Cuando hay una objeción, el juez puede pedir a la persona por lo que es para explicar cuál es la base para la objeción. Este es un buen momento para escuchar lo que está pasando.
Usted no tiene idea de lo que hizo mal, en todo caso, pero si el juez le pregunta al abogado para explicar la oposición, también puede aprender lo que hizo mal y ser capaz de corregir por sí mismo.
Si usted no entiende la explicación, se puede pedir al juez para explicar lo que está pasando. El problema con esto es que el juez tiene que equilibrar su papel entre ser la persona que decide el caso y proporcionar asistencia jurídica a ambos lados, por lo que no puede obtener una respuesta del juez que le ayudará si está de acuerdo para responder en absoluto .
Si usted hace una escena, el juez no le puede decir lo que está mal. Si no puede resolverlo, usted puede encontrarse tratando de corregir algo que no se entiende y empeorar las cosas o no obtener una pieza clave de su evidencia en el registro.
Video: Cómo hacer un corte de pelo long bob. Laca y tijeras
Por otro lado, si nos fijamos completamente aturdido, el juez puede realmente hacer las preguntas necesarias para que usted pueda obtener su evidencia en el expediente judicial y mover el caso a lo largo, sobre todo si el problema es algo que el juez necesita saber sobre el fin de decidir el caso de manera justa.
Cómo formular objeciones comunes
Ciertos se formulan objeciones comúnmente en los tribunales. Algunas objeciones comunes que puede escuchar incluyen:
Sin fundamento: Esto significa que no se ha establecido la autenticidad o exactitud de un elemento de prueba. Por ejemplo:
Usted ofrece una fotografía como prueba sin decir lo que hay en él, que lo tomaron, y cuando fue tomada.
Un testigo comienza testificar sin explicar cómo o por qué se sabe nada sobre el asunto en cuestión.
Usted tiene una persona testificar como experto sin hacer preguntas para establecer su experiencia.
Pertinencia: El término legal para “A quién le importa?” Por ejemplo, en la versión de prueba accidente leve, que testifica que se viene desde su restaurante favorito antes del accidente, e incluir el testimonio de quién era en el restaurante, por qué te gusta, y Qué comiste. Toda esta información no es relevante para establecer si usted o el otro conductor tenía una luz verde.
Por otra parte, la información sobre su comportamiento en el restaurante bien puede ser relevante si la cuestión es si el que estaba intoxicado y si hay testigos de eso.
Preguntado y contestado: Ya pedirá el testimonio que cuestiona y obtuvo una respuesta. Es posible que desee hacer la misma pregunta, ya sea para asegurarse de que el juez tiene el punto o porque no le gusta la respuesta del testigo. Por otro lado se opondrá porque le duele su caso, o porque no desea que el testigo para cambiar lo que era una respuesta favorable.
En general, si el juez no entiende una respuesta, el juez preguntará al testigo para aclarar la respuesta.
Reglas sobre la objeción
Cuando se hace una objeción, el juez tiene que tomar una decisión. El juez puede:
Sostener la objeción: El juez está de acuerdo que la objeción es válida. Se le requerirá a la pregunta de una manera diferente o para tratar de obtener la información o el documento en el registro de alguna otra manera. En la corte de reclamos, el juez no puede utilizar la palabra sostener- ella puede decir algo como: “No responder a esa pregunta” o “No se puede utilizar ese documento.”
Rechazar la excepción: Hacer caso omiso de la objeción significa que la pregunta es correcta y el testigo puede responder a ella o que el documento puede entrar en el registro. El juez no puede decir “invalidado”, pero decir algo como: “Me va a permitir que” o “Voy a dejar en”.
Video: Cómo resolver su caso de reclamos menores en California - Capítulo 2 -- Español
Permitir la respuesta o el documento en el registro sobre la objeción: Permitiendo que la respuesta en más de una objeción es común en la corte de reclamos. En realidad no es lo mismo que hacer caso omiso de la objeción, pero tiene el mismo efecto.
El juez está realmente diciendo, “Sí, su objeción es técnicamente válida, pero esta es la corte de reclamos donde la justicia sustancial se aplica y las estrictas reglas de evidencia no tiene que ser seguido.”
El juez puede decir que es lo que permite que en el disco, pero se llevará a la objeción en cuenta al momento de decidir qué peso o influencia para dar a la misma.