5 grandes macroeconomistas hoy

El campo de la macroeconomía sigue desarrollando y cambiar a medida que las nuevas teorías se proponen. Sobre la base de la obra de grandes macroeconomistas como Keynes y Tobin, aquí hay cinco economistas famosos que están teniendo un gran impacto en la macroeconomía.

Robert Solow (1924)

Robert Solow es mejor conocido por su trabajo fundamental en el crecimiento económico. En dos artículos para abrir camino, en 1956 y 1957, él presentó a las matemáticas básicas para el modelo de crecimiento económico, y proporciona evidencia empírica sobre sus implicaciones. ya que el modelo se ha convertido en el centro de todas análisis macroeconómico de largo plazo y es ampliamente conocido como el modelo de crecimiento neoclásico. Sigue siendo el punto de partida para los análisis estándar del crecimiento económico.

Video: Queen - Greatest Hits (1) [1 hour long]

El modelo de Solow implica que dos cosas explican por qué los niveles de vida crecen con el tiempo:

Capital social por persona
Tecnología

De los dos factores, la evidencia de Solow a entender que la tecnología fue de lejos el más importante en términos de explicar el aumento del PIB per cápita en el tiempo.

Otra característica importante del modelo de Solow era que el proceso de crecimiento se mantuvo estable. Esto puede parecer obvio hoy en día. Pero el crecimiento requiere que ambas entradas de capital y mano de obra de manera constante aumento, y un número de eruditos en el principios del siglo 20, incluyendo Karl Marx, en particular 19 y, creían que el proceso de acumulación de capital estaba destinado a producir ciclos económicos inestables, posiblemente culminando en una accidente gigantesca. Para muchos, la gran depresión fue la prueba definitiva de este punto de vista que el crecimiento económico es inherentemente inestable. El modelo de Solow fue un importante antídoto a este punto de vista un tanto sombrío.

Solow también hizo un trabajo importante sobre la economía de los recursos naturales, el medio ambiente, y los mercados de trabajo, el último de los cuales apoyaron el modelo keynesiano. Fue galardonado con el Premio Nobel de Economía en 1987.

Robert Lucas (1937)

Robert Lucas estaba a la vanguardia de una reevaluación crítica de la macroeconomía que finalmente cambiaron el modelo de manera macroeconomistas la economía de manera fundamental. A veces llamado el nueva macroeconomía clásica, Lucas y otros insistido en que los modelos macroeconómicos tuvieron que ser coherente con el comportamiento racional optimización de la teoría microeconómica. Las expectativas no fueron una excepción a este requisito la racionalidad, y esto condujo al desarrollo de expectativas racionales modelos.

Tanto porque implicaba que los esfuerzos de estabilización de la macroeconomía del gobierno eran en gran medida ineficaz y porque se hizo hincapié en que subyace fundamentos microeconómicos, el nuevo paradigma clásico desafiados directamente el enfoque keynesiano dominante de ese día, y dieron apoyo a las reglas de política simples como regla de crecimiento del dinero de Friedman. Cuando keynesianos contrarrestada con la evidencia empírica que pretende demostrar que las reglas de política keynesiana funcionaban mejor, Lucas respondió con su famosa crítica de Lucas, con el argumento de que dicha evidencia empírica es engañosa, ya que refleja las políticas vigentes para el momento en que se recogieron los datos. No se podría utilizar para predecir lo que sucedería con una política diferente, porque si se promulgaron una política diferente, los consumidores y los empresarios se racionalmente cambiar sus expectativas sobre la política y por lo tanto su comportamiento.

Aunque el análisis keynesiano arraigada en salarios rígidos y precios sobrevivió, tanto las expectativas racionales y la crítica de Lucas han convertido en elementos permanentes de la modelización macroeconómica, al igual que la insistencia general sobre fundamentos microeconómicos. Ahora se reconoce que los modelos que no tienen estos elementos es poco probable que describa con precisión la macroeconomía.

Lucas hizo importantes contribuciones a la teoría del crecimiento económico que muestra en particular el papel fundamental de la formación de capital humano, es decir, la educación y la formación. Fue galardonado con el Premio Nobel de Economía en 1995.

Edward Prescott (1940-)

Edward Prescott era un líder en la segunda ronda de la nueva macroeconomía clásica que también cambió de forma permanente de modelos macroeconómicos.

Video: Vico C - 5 De Septiembre

Una de las ramas de su trabajo se centra en una inconsistencia fundamental en la formulación de políticas discrecionales. Prescott aplica este argumento a la política macroeconómica en general. Los buenos resultados a largo plazo requieren que la flexibilidad se abandonó la política y se ha comprometido a una norma clara, posiblemente, una regla de tipo Friedman que congela el crecimiento del dinero de forma permanente.

Una segunda rama de la obra de Prescott fue pionera en la integración de corto plazo y el análisis a largo plazo en un modelo unificado. Una idea importante de este análisis es que cuando el PIB real se cae, puede ser muy difícil determinar si se trata de un caso de la producción real está por debajo de la tendencia o un caso en el que el PIB tanto actuales como potenciales han caído. Sólo el primero podría justificar la intervención del gobierno. Prescott construyó un modelo unificado que muestra que en una economía descrita por el proceso de crecimiento neoclásico y con salarios y precios flexibles, la respuesta óptima de los hogares y empresas a las perturbaciones aleatorias generaría movimientos en el PIB real que se parecen mucho a los datos del ciclo de negocios de la mundo real. Sin embargo, debido a que estos reflejan un comportamiento óptimo, no se necesita la intervención del gobierno.

Aunque estos modelos captan los movimientos reales del PIB bastante bien, lo hacen mucho menos bien en la reproducción de los resultados del mercado laboral. Por lo general, necesita agregar salarios rígidos y precios para este propósito y que abre una vía para la política del gobierno para mejorar las cosas. Sin embargo, la contribución de Prescott es un ser duradera. El enfoque de modelado unificado que fue pionero - ahora normalmente se conoce como el modelado dinámico estocástico de equilibrio general - se ha convertido en estándar en el análisis macroeconómico.

Mucho del trabajo de Prescott se ha hecho en colaboración con su colega, Finn Kydland. Ambos compartieron el Premio Nobel de Economía en 2004.

Robert Barro (1944)

Robert Barro, como Robert Lucas y Edward Prescott, es uno de los pesos pesados intelectuales detrás de la nueva revolución clásica arraigada en la optimización, el comportamiento y las expectativas racionales de lo que el futuro hacia el futuro - incluyendo la política económica futura - traería.

Barro ha contribuido a muchas áreas de macroeconomía, incluyendo importantes trabajos sobre los determinantes empíricos de crecimiento económico. Sin embargo, él es probablemente el más famoso por su trabajo que resucitó y se basa en el trabajo mucho más antiguo por el economista clásico del siglo 19, David Ricardo. La visión de Barro-Ricardo fue que la restricción presupuestaria del gobierno debe implicar el equilibrio económico en el largo plazo.

Deudas hoy debe ser pagado en algún momento en el futuro. Como resultado, una reducción de impuestos que conduce a un déficit presupuestario de hoy significa impuestos más altos en el futuro para pagar la nueva deuda crea el déficit. Por lo tanto, no hay diferencia entre la financiación de los gastos del gobierno con los impuestos o con deuda. Los dos son en última instancia equivalente.

En combinación con las expectativas racionales, esta equivalencia ricardiana implica que las reducciones de impuestos (y los aumentos del gasto) no aumentar la demanda agregada. Racionales, consumidores prospectivas prever los futuros aumentos de impuestos que el déficit resultante implica. Ellos, por lo tanto, reducir el gasto ahora con el fin de tener los fondos adicionales necesarios para pagar los futuros impuestos más altos. Este argumento es un desafío directo a la visión keynesiana de que la política fiscal puede ser utilizado para contrarrestar las recesiones.

El trabajo de Barro con David Gordon basa en el trabajo de Kydland y Prescott sobre la inconsistencia temporal. Se aplican ese modelo de forma explícita a la política monetaria discrecional. Ellos mostraron que cuando se espera que la inflación sea baja, los políticos siempre tienen un incentivo para aumentar un poco y por lo tanto reducir el desempleo, según lo indicado por la curva de Phillips aumentada por expectativas. Un público que tiene expectativas racionales, sin embargo, va a aprender a prever esto y así comenzará a esperar una alta inflación. Una vez que esto sucede, el incentivo para elevar la inflación aún mayores desaparece porque los costos de la inflación más aumento de forma espectacular cuando ya a un ritmo elevado.

El resultado de la política monetaria discrecional es, pues, un equilibrio con no la reducción del desempleo y la espera del público y los responsables políticos el establecimiento de la inflación a una tasa alta a pesar de que todo el mundo sería mejor si se tratara de baja. Es decir, lo que permite la discreción de las autoridades monetaria lleva a un alza sesgo de la inflación. equilibrio a largo plazo de la economía está en la tasa natural de desempleo con más inflación de la que habría de otro modo. Una regla estricta política que compromete a las autoridades a una política de baja inflación sería mejor.

Janet Yellen (1946-)

Por desgracia, al igual que muchas áreas de negocio y el mundo académico, la macroeconomía tiene una escasez de mujeres en la parte superior. Con la nueva generación de talento becarias que viene a través, no hay razón para esperar que esta situación va a cambiar en los próximos años. La carrera de Janet Yellen es una señal de que el cambio ya que puede estar ocurriendo. Se las ha arreglado para llegar a la parte más alta de la formulación de la política macroeconómica. Actualmente, es el Presidente de la Reserva Federal. Anteriormente, se desempeñó como jefe del Consejo de Asesores Económicos del presidente Bill Clinton.

Ciertamente, el economista más poderosa - que tiene la responsabilidad general de la política monetaria en los Estados Unidos en una de las personas más poderosas en el mundo hace. La política monetaria determina la tasa de inflación de un país en el largo plazo, y en el corto plazo tiene una fuerte influencia sobre el desempleo y la salida. Los EE.UU. sigue siendo la economía más grande, con mucho, y lo que las decisiones de la Fed reverberan en toda la economía mundial.

Aunque Yellen ha dado gran parte de su vida al servicio público, también ha tenido una distinguida carrera académica con importantes contribuciones a ambos micro y macroeconomía. En el primer campo, su papel en el producto sobreembalaje (escrito con WJ Adams) es una pieza pionero sobre por qué las empresas suelen vender bienes separados agrupados, como el paquete estándar de las redes en un paquete de televisión por cable, o la agrupación de opciones de un modelo específico por los concesionarios de automóviles. Yellen y Adams muestran que esto permite a las empresas para separar los consumidores en diferentes grupos a los que efectivamente ofrecen diferentes precios y así obtener mayores ganancias. Esta visión es fundamental para toda obra moderna sobre la discriminación de precios.

Debido a su profundo conocimiento de microeconomía, Yellen fue tal vez en mejores condiciones que muchos keynesianos para responder a la nueva demanda clásica de que el análisis macroeconómico tiene sólidos fundamentos microeconómicos. En una serie de trabajos con George Akerlof, Yellen desarrolló el modelo de salarios de eficiencia. En este modelo, las empresas pagan salarios más altos que los precios del mercado con el fin de reducir al mínimo el volumen de negocios y motivar el esfuerzo más consistente. Yellen y Akerlof muestran que cuando este modelo se combina con pequeños costes de ajuste de precios (o con una pequeña cantidad de “irracionalidad”), incluso anticipa choques de demanda agregada puede tener grandes efectos sobre el PIB real y el desempleo.

Tales modelos son ingredientes esenciales de la Nuevos macroeconomía keynesiana. El nuevo análisis keynesiano conserva las principales conclusiones de Keynes al tomar en serio las nuevas ideas clásicas tales como las expectativas racionales. Por cierto, George Akerlof no sólo es el colega de Janet Yellen, sino también a su marido (y un co-ganador del premio conmemorativo 2001 Nobel de Economía).