La teoría de cuerdas bosónico: la primera teoría de cuerdas

La primera teoría de cuerdas se ha conocido como la teoría de cuerdas bosónico, y dijo que todas las partículas que los físicos han observado son en realidad la vibración de las cuerdas multidimensionales “” Pero la teoría tenido consecuencias que hicieron poco realista utilizar para describir nuestra realidad.

Video: La Teoría de Cuerdas 34 Bienvenidos a la 11 Dimension Documental Completo4]

Un grupo de físicos dedicados trabajó en la teoría de cuerdas bosónico entre 1968 y principios de 1970, cuando el desarrollo de la teoría de las supercuerdas (que dijo lo mismo, pero la realidad ajuste mejor) suplantado.

A pesar de que la teoría de cuerdas bosónico era defectuoso e incompleto, los teóricos de cuerdas de vez en cuando hacen trabajo matemático con este modelo para probar nuevos métodos y teorías antes de pasar a los modelos de supercuerdas más modernas.

La teoría de cuerdas nació en 1968 como un intento de explicar la dispersión de partículas (hadrones específicamente, como los protones y los neutrones) dentro de un acelerador de partículas. En un principio, no tenía nada que ver con cuerdas. Estos primeros precursores de la teoría de cuerdas eran conocidos como modelos de doble resonancia.

El estado inicial y final de las interacciones de partículas se puede grabar en una matriz de números llamada S-matriz. En el momento, la búsqueda de una estructura matemática para se consideró esta matriz S ser un paso importante hacia la creación de un modelo coherente de la física de partículas.

Video: La Teoría de Cuerdas (primera parte) [HD]

Gabriele Veneziano, físico en el laboratorio acelerador de partículas CERN, dio cuenta de que una fórmula matemática existente parecía explicar la estructura matemática de la S-matriz. (El físico Michio Kaku ha declarado que Mahiko Suzuki, también en el CERN, hizo el mismo descubrimiento, al mismo tiempo, pero fue persuadido por un tutor no publicarla.)

La explicación de Veneziano ha sido llamado el modelo de resonancia dual, el amplitud Veneziano, o simplemente la modelo Veneziano. El modelo de resonancia doble estaba cerca del resultado correcto de cómo interactúan los hadrones, pero no del todo correcta. En el momento Veneziano desarrolló el modelo, aceleradores de partículas no eran lo suficientemente precisa para detectar las diferencias entre el modelo y la realidad.

Finalmente, se muestra que la teoría alternativa de la cromodinámica cuántica era la explicación correcta del comportamiento de hadrones.

Después se formó el modelo de resonancia dual, cientos de trabajos teóricos fueron publicados en los intentos de modificar los parámetros de un bit. Esta era la forma en teorías fueron abordados en física- después de todo, una aproximación inicial a una teoría rara vez es precisamente correcto y por lo general requiere retoques sutiles - para ver cómo reacciona la teoría, la cantidad que puede ser doblada y modificada, y así sucesivamente - por lo que en última instancia se ajusta con los resultados experimentales.

El modelo de resonancia doble no tendría nada que ver con ese tipo de proceso - que simplemente no permitía cualquier cambio que siga permitiendo que éste sea válido. Los parámetros matemáticos de la teoría se fijaron con demasiada precisión. Los intentos de modificar la teoría de ninguna manera llevado rápidamente a un colapso de toda la teoría.

Como una daga en equilibrio sobre su punta, cualquier pequeña perturbación lo enviaría vuelque. Matemáticamente, se bloquea en un cierto conjunto de valores. De hecho, se ha dicho por algunos que la teoría tenía absolutamente ninguna parámetros ajustables - al menos no hasta que se transformó en un concepto totalmente diferente: la teoría de supercuerdas!

Este no es el camino teorías se supone que deben comportarse. Si usted tiene una teoría y modificarlo por lo que la masa de la partícula, por ejemplo, cambia un poco, la teoría no debería colapsar - sólo se le debe dar un resultado diferente.

Cuando una teoría no puede ser modificado, sólo hay dos posibles razones: o bien es completamente equivocada o que es completamente correcto! Durante varios años, los modelos de doble resonancia parecía que podría ser toda la razón, por lo que los físicos continuaron a reflexionar sobre lo que podría significar.