La transcripción médica: qué hacer ante una pena de evaluación de la calidad
Video: Proceso TV - El derrumbe de Peña Nieto
Una puntuación de evaluación de la calidad de su trabajo de transcripción médica no es automáticamente una propuesta de lo tomas o lo dejas. Si usted siente que ha sido dinged inadecuadamente en una evaluación, puede apelar.
Video: 2015 REANIMACION CARDIOPULMONAR (RCP) ADULTOS (American Heart Association)
En primer lugar, sin embargo, darse un período de reflexión. Espere al menos 24 horas antes de desafiar una puntuación. Utilizar ese tiempo para evaluar si la discrepancia es suficientemente importante como para ser digno de su tiempo y energía a la disputa. Si el efecto es menor, a veces simplemente dejando que se deslizara es la opción más prudente (y rentable).
Si decide impugnar una evaluación de control de calidad, la mejor ruta es por lo general a acercarse a su supervisor inmediato en lugar de la persona de control de calidad directamente. Su supervisor más probable es que tiene el poder de cambiar retroactivamente una puntuación. Además, si el supervisor está de acuerdo con usted, probablemente lo transmiten a la QE- si no, el QE puede que nunca sepamos el que ha rechazado, evitando así los sentimientos potencialmente duras por parte del alivio cuantitativo.
Ser muy cuestión de hecho sobre él, y una copia de seguridad de su caso con elementos de prueba. He aquí algunas posibilidades:
Citando a una página específica de AHDI de Libro de estilo para la transcripción médica es ideal.
Hacer referencia anterior retroalimentación de control de calidad que ha recibido, de preferencia en un informe de la misma cuenta de cliente, puede ser de gran alcance.
Si se trata de una cuestión de detalles de la cuenta que se desvían de las directrices estándar, el QE puede no ser consciente de la desviación. Señalarlo será aclarar las cosas de inmediato.
Puntuacion tiende a ser un botón de acceso rápido. Primeros sonó algo así como una coma fuera de lugar supuestamente es especialmente frustrante. En tales casos, puede ser más eficaz para argumentar que su elección puntuacion no tuvo impacto en el significado de la frase, en lugar de discutir sobre si era técnicamente correcto.
Si su empleador está calculando una puntuación de control de calidad mediante un sistema de puntos de error, hay una buena probabilidad de que están usando una definida por el AHDI. El AHDI hecho completamente sobre su sistema de valoración recomendado en 2010.
Video: CIUTAT MORTA (Completo-Castellano)
Muchos de los artículos de menor importancia que dieron lugar a una deducción de la puntuación en el sistema antiguo no lo hacen bajo la nueva. Si su informe de control de calidad incluye puntos fraccionales (por ejemplo, 1.5 o 0.25) se basa probablemente en el antiguo sistema. Alertar a su empleador acerca de la actualización puede trabajar en su favor, si no inmediatamente después en evaluaciones futuras.
Si su apelación tiene éxito o se rechaza, aceptar el juicio de una manera profesional. Recuerde que el QE es otra MT, como usted, que está trabajando duro, de vez en cuando tiene días malos, y se pegue por lo que cree que es correcto. Si está empalmando consistente con cabezas de control de calidad, entonces usted tendrá que decidir si es algo que se puede vivir con o si puede ser hora de buscar un patrón diferente (y una QE diferente).