Los estudios sociales ged muestra de respuesta extendida

La respuesta de Estudios Sociales de GED extendido requiere que se refieren a cuestiones materiales clave de la historia económica, política y social de Estados Unidos. A pesar de que no es necesario un conocimiento detallado de la historia de Estados Unidos, debe tener un sentido amplio de temas clave, porque su respuesta tiene que ir más allá de los hechos y actitudes que se presentan en el texto.

He aquí una pronta respuesta de la muestra ampliada, como se puede ver en el examen de Ciencias Sociales.

Estímulo: Se hicieron las siguientes declaraciones acerca de la esclavitud en algún momento antes de la Guerra Civil. La carta Jay, escrita casi cien años antes de la Guerra Civil refleja los puntos de vista de los abolicionistas, comunes hasta la Guerra Civil. El discurso de Hammond refleja la justificación continua de, y para, la esclavitud. ¿De qué manera es esto un problema duradero para el día de hoy?

Es muy de desear que la esclavitud puede ser abolida. El honor de los Estados, así como la justicia y la humanidad, en mi opinión, en voz alta invocan a emancipar a estas personas infelices. Para luchar por nuestra propia libertad, y para negar que bendecir a otros, implica una incompatibilidad no ser excusado. (John Jay, carta a R. Lushington, 15 de marzo de 1786.)

En todos los sistemas sociales tiene que haber una clase para hacer las tareas domésticas, para realizar la monotonía de la vida. Es decir, una clase que requiere, pero un bajo orden de la inteligencia y habilidad, pero poco. Sus requisitos son el vigor, la docilidad, la fidelidad. una clase tal que debe tener, o no tendría que otra clase que lleva el progreso, la civilización y refinamiento.

Constituye el barro alféizar de la sociedad y de gobierno- política y que también podría tratar de construir una casa en el aire, como para construir ya sea el uno o el otro, excepto en este barro alféizar. Afortunadamente para el Sur, se encontró con una carrera adaptada a tal efecto a la mano.

Una raza inferior a la suya, pero eminentemente calificado en los estribos, en vigor, en la docilidad, la capacidad de soportar el clima, para responder a todas sus propósitos. Las usamos para nuestro propósito, y los llamamos esclavos.

Los encontramos esclavos por el “consentimiento de la humanidad,” común que, según Cicerón, “lex naturae est.” La prueba más elevada de lo que es la ley de la naturaleza. (La “Teoría pieza de apoyo,” James Henry Hammond, discurso en el Senado de EE.UU., 4 de marzo de 1858.)

Preguntar: aislar el problema principal se presenta en estas dos citas, identificar los puntos de vista de los autores, consideran cómo estas posiciones reflejan un problema persistente en la historia estadounidense, y el uso de su propio conocimiento del tema para mostrar cómo esto sigue siendo una de las cuestiones perdurables.

Para comenzar a redactar su respuesta, en primer lugar hacer una lista de los puntos clave de cada autor utiliza para apoyar su posición. Lista de ellos como pro y en contra, y relacionarlos con el tema perdurable que haya identificado. Ahora piensa volver a su propio conocimiento general del tema, y ​​considerar qué otra información se puede traer a colación para explicar cómo y por qué esto es un problema persistente.

Por ejemplo, usted podría considerar por qué los fundadores argumentaron no blancos deben contar como sólo las tres quintas partes de una persona. Se podría considerar que siempre habrá gente en la parte inferior de la cadena alimentaria, independientemente de su raza, y no siempre tendrá que ser personas que hacen el trabajo esclavo.

Ir más allá de la idea de la discriminación racial y considerar la idea de la igualdad de oportunidades. Cualquiera que sea puntos elige utilizar, es necesario ir más allá del texto y construir en su propio conocimiento de la historia y los problemas de América.

Al redactar su respuesta, debe seleccionar algunas declaraciones clave. En la carta Jay, la declaración más significativa es “Para luchar por nuestra propia libertad, y para negar que bendición para los demás, implica una incompatibilidad no sea justificada.” ¿Cómo puede argumentar la sociedad que es aceptable tener algunos privados de libertad a la hora respecto a la libertad esencial para sí mismo?

El discurso Hammond es más práctico. En esencia, se establece que para que algunos sean ricos, los demás deben ser pobres. Usted puede hablar de varias maneras: la disonancia entre la esclavitud y la libertad, o la necesidad de la pobreza a la riqueza tiene. En términos modernos, se podría argumentar sobre “el 99 por ciento y el 1 por ciento.” Que a continuación, le permite desarrollar una discusión sobre el tema perdurable.

Es necesario utilizar citas de estos dos documentos fuente para demostrar que esto es de hecho un problema permanente, y añadir su propia información a que para respaldar el argumento.