¿Por qué los inspectores de reconstruir la escena del crimen
Video: La Biomecanica en la reconstrucción 3D de la escena del crimen
Después de hacer un recorrido inicial de la escena del crimen, el investigador comienza mentalmente la formulación de una hipótesis del crimen, centrándose en la secuencia probable de los acontecimientos y de las ubicaciones y posiciones de todos los presentes durante el crimen. La información como lo siguiente puede ser crítico para determinar la veracidad de un sospechoso o la fiabilidad de un testigo:
Shoeprints pueden revelar un perpetrador es cada paso.
Video: Los Fiscales TV - 15/04/12 - Ministerio Público (1) - La escena del crímen
Las huellas dactilares pueden indicar las cosas que el autor tocó.
Video: ESPECIALIZACIÓN EN EL ANÁLISIS DE LA ESCENA DEL CRIMEN
marcas de herramientas pueden significar los puntos de entrada o en cajas fuertes o armarios cerrados con llave se abrieron los.
Video: Escena de Crimen por Computadora - Sketchup Crime Scene Walktrhrough Animation
salpicaduras de sangre, trayectorias de bala, el ángulo y la gravedad de los golpes y puñaladas, y la naturaleza de las lesiones de la víctima pueden revelar las posiciones reales y relativos del agresor, víctima y cualquier otra persona que estuvo presente durante un crimen.
Los cambios físicos que tienen lugar en un cadáver pueden indicar si el cuerpo fue trasladado varias horas después de la muerte.
El investigador se ve en cada pieza de evidencia física para comprobar si éste se apoya esta teoría, teniendo en cuenta la información obtenida no sólo en la escena sino también desde el laboratorio del crimen, los informes médicos de cualquier persona que resultó herida, y el examen de la autopsia del médico forense. Cualquier cosa que no encaja con o justificar la teoría del investigador del crimen debe ser reconciled- lo contrario, la teoría debe cambiar. Como resultado, la reconstrucción de la escena del crimen está en constante evolución a medida que se descubrió más pruebas.
El investigador pone a prueba continuamente la teoría del delito contra el desarrollo de la prueba y evita hacer ninguna suposición, no importa cuán lógico que puedan parecer. Un investigador puede creer lógicamente que un elemento de prueba terminó cuando lo hizo debido a las acciones de un sospechoso, pero si la evidencia dura no es compatible con esta creencia, la teoría debe ser celebrada sospechoso.
Si no se encuentra una pistola junto a la puerta trasera de una casa donde se llevó a cabo un homicidio, la lógica sugiere que el asaltante dejó caer el arma, mientras que escapar. Aunque eso es ciertamente una posibilidad, sin evidencia sólida, descartando otras posibilidades puede ser difícil. Para todos los investigadores saben, el arma había sido arrojado allí, en un intento de hacer que un homicidio doméstico como un asesinato cometido por un ladrón quien la víctima supuestamente sorprendida en el acto.
Pruebas como las huellas dactilares del cónyuge en el arma o la sangre de la víctima en los zapatos del cónyuge puede, por supuesto, cambiar la teoría, sino hasta que se haya considerado todas las pruebas en una reconstrucción y explicó, los investigadores no se puede llegar a conclusiones absolutas.