Cómo estados indecisos ganan un poder desproporcionado en washington, dc
Video: TOP 5 Personajes Que Pueden Vencer Al Dr. Manhattan
La mayoría de los aspirantes a la presidencia se esfuerzan por ser elegido, y la mayoría de los titulares ya en Washington, DC, se esfuerzan por ser reelegido. Inevitablemente, el sistema electoral ejerce una fuerte influencia sobre las propuestas de política de un candidato o funcionario presidencial. Bajo el actual colegio electoral, en la que los presidentes son elegidos indirectamente por los electores de cada estado, la mayoría de los estados determinan los electores en un ganador se lleva todo fundamento.
Video: Trump y Clinton Ganan Washington; Albuquerque Se Tornó Violento y California Intenta Evitarlo
Lo que esto significa en la práctica es que muchos estados, que pueden ser fuertemente republicano o de mayoría demócrata, no son competitivos en una elección presidencial. Sea cual sea el partido está asegurada la victoria voto popular en ese estado se llevará a casa todos sus votos electorales.
El corolario de este sistema es que un pequeño número de estados competitivos (el llamado estados indecisos) Ejercer una influencia desproporcionada en la elección presidencial el vencedor. Y ganar más de los votantes en estos estados cruciales es el objetivo principal de cada candidato.
la formulación de políticas Presidencial, y por lo tanto la formulación de políticas federales, está influenciada por los constituyentes del estado de oscilación. la política de EE.UU. hacia Cuba, por ejemplo, ha sido formada en gran parte por los puntos de vista anti-Castro de la gran comunidad cubano-americana en el estado clave de Florida. política comercial EE.UU. ha sido influenciado por votos de los sindicatos-escépticos en general libres en estados clave como Ohio rustbelt.
No hay nada inherentemente malo o insidioso sobre los grupos de interés que afectan a la política de EE.UU.. La formulación de políticas es un proceso vibrante e inclusiva. El sistema de colegio electoral simplemente anima a los candidatos presidenciales a prestar atención adicional a ciertos grupos de interés cuya ubicación estratégica les da mayor importancia electoral que de otra manera disfrutar.