Evaluación de ee.uu. Presidentes
presidentes estadounidenses son evaluados de muchas maneras. Las principales características que las encuestas académicas y públicas utilizan para evaluar los 44 presidentes de Estados Unidos varían de una encuesta a otra, pero las principales normas siguen siendo coherentes.
Es importante tener en cuenta que el tiempo cambia lo que la gente considera que las características críticas y graduaciones presidenciales en este sentido. Por ejemplo, a principios de la historia de EE.UU., los Estados Unidos era aislacionista, por lo que la política exterior no era un factor en las evaluaciones presidenciales. La política exterior se convirtió en mucho más importante en el siglo 20.
liderazgo de la política
Un presidente tiene que hacer política, interna y externa, para el país. El presidente expone sus políticas en su discurso inaugural, el estado anual de las direcciones de la Unión, y sobre todo su presupuesto. El presidente tiene una dura batalla para conquistar: Él tiene que movilizar a la opinión pública para ganar la mano con el Congreso.
El presidente tiene que tener cuidado al tratar con el Congreso. Si él es agresivo y tiene un enfoque de mano dura, el Congreso puede lo resienten, y no es probable que sea muy exitosa. Andrew Johnson y Richard Nixon encontraron esto de la manera difícil. Si un presidente está dispuesto a presionar al Congreso y negociar y tratar con sus miembros, que puede ser muy exitoso. George H. Bush vio la mayor parte de su pase legislación, a pesar de que los demócratas de la oposición controlan ambas cámaras del Congreso.
Las habilidades de liderazgo son necesarias para que el presidente tenga éxito. Las habilidades más un presidente posee, es más probable que el Congreso apruebe sus políticas. Esta es una manera de que un presidente es juzgado y evaluado. Cuanto más se pasan sus políticas, mayor será su ranking.
Video: Edward Snowden no será extraditado a EE.UU.: presidente Putin
En los tiempos modernos, la legislación de un presidente ha sido valorada según el impacto de sus políticas tienen en la igualdad social en la sociedad EE.UU.. Políticas que benefician a las minorías y los pobres mejoran el ranking de un presidente en las urnas.
Gestión de crisis
El público EE.UU. mira al presidente como su líder político y económico. Él es responsable de que el clima político y económico, si los tiempos son buenos o malos. Un presidente exitoso tiene que tener un programa listo para estimular la economía, si es necesario, y tiene que ser capaz de pasarlo. Si fracasa, no va a ganar la reelección. Jimmy Carter y George H. Bush son los últimos presidentes que perdieron sus ofertas para la reelección debido al deterioro económico. Al mismo tiempo, una economía en auge puede obtener un presidente reelegido aunque se enfrenta escándalos personales, como Bill Clinton demostró en 1996.
La gestión de crisis también se refiere a las crisis internacionales. La forma en que un presidente reacciona a las grandes crisis extranjeros, como una guerra o un ataque terrorista, afecta en gran medida su posición con el público y sus posiciones en los sondeos. Abraham Lincoln y Franklin Roosevelt, dos presidentes que siempre se alinean entre los cinco primeros, de alto rango, principalmente debido a sus habilidades de gestión de crisis. Lincoln reaccionó enérgicamente durante la Guerra Civil y se mantiene intacta la Unión. Franklin Roosevelt guiado los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial y convirtió al país en una superpotencia.
Lyndon Johnson, por otro lado, no podía tratar con el conflicto en Vietnam. Esta incapacidad baja su clasificación, a pesar de sus grandes logros nacionales. Más recientemente, el presidente George W. Bush, que no estaba haciendo bien en las urnas tan tarde como agosto de 2001, se transformó en un gran gestor de crisis después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. Su manejo de la situación trajo nueva vida a su presidencia.
citas presidenciales
Presidentes también se miden por las personas que designen a un cargo público. Esta área de evaluación incluye las citas a la Corte Suprema y el Consejo de Gabinete.
Presidentes Harding y Grant destruyeron sus presidencias con citas ineptos, corruptos, y sus clasificaciones en este sentido. El nombramiento de los buenos, gente experta refleja positivamente en un presidente. George C. Marshall y Henry Kissinger, ambos Secretarios de Estado, que se refleja positivamente en los presidentes que los nombraron, el aumento de la clasificación de Truman y Nixon, respectivamente. Hoy en día, la diversidad se ha convertido en un problema. citas presidenciales deben reflejar la composición étnica del país. Los más minorías, incluidas las mujeres, un Presidente nombra a puestos de alto nivel, mayor será su ranking. Tanto Bill Clinton y George W. Bush han hecho bien en esta área, con sus gabinetes que contienen un buen número de las minorías.
de pie extranjera
La política exterior es una adición reciente a los criterios para la clasificación presidentes de Estados Unidos. La mayoría de los presidentes del siglo 19 no pueden ser clasificadas en este tema ya que, durante ese período, los Estados Unidos era aislacionista y no involucrarse en los asuntos mundiales. Pero desde que Theodore Roosevelt y su participación activa en los asuntos internacionales, la política exterior ha sido una parte importante de la presidencia. Hoy en día un presidente se ocupa de muchas otras naciones: cómo se enfrenta a estas naciones, así como la forma de estas naciones lo perciben, contribuyen a su ranking.
éxito importante de la política exterior puede compensar el fracaso interno. El presidente Nixon ocupa un lugar bajo en muchas listas, pero tuvo grandes logros en materia de política exterior. Estos logros le elevan en el medio del paquete presidencial. El presidente George H. Bush fue un gran presidente de política exterior: Durante su mandato, la Unión Soviética se derrumbó, la Guerra del Golfo fue ganado, y el control de las principales armas se llevó a cabo. Estos logros le empujan en el top 15 de los presidentes de Estados Unidos.
El respeto de las naciones extranjeras es muy importante. Presidente Nixon fue ampliamente respetado por las naciones extranjeras. Después de su renuncia, continuó a ser tratado como un presidente con éxito por la mayoría del mundo, lo que llevó a un aumento en sus clasificaciones.
Carácter e integridad
Los atributos de carácter y la integridad son importantes cuando se juzga presidentes. Un presidente que promueve la corrupción, se encuentra al público, o está implicada en escándalos, obviamente, ser clasificado más bajo que un presidente honesto.
El presidente Nixon por sí solo destruyó su presidencia y su lugar en la historia con el escándalo Watergate. El presidente Clinton minó una presidencia exitosa con muchos escándalos personales, incluyendo mentir al público. escándalos del presidente Clinton continuó incluso después de dejar el cargo. Presidente Harding destruyó lo que quedaba de su presidencia con romances fuera continuos.
Al mismo tiempo, un presidente que no fue muy exitoso en la oficina, tales como Jimmy Carter, puede restaurar su reputación y subir en el ranking por ser un verdadero humanitario y una persona honesta. James Polk era otro individuo honesto, dedicado. Trabajó con tanta fuerza que le costó la vida. No hubo escándalos durante su presidencia, e incluso mantuvieron su promesa de campaña no presentarse a la reelección.
persuasión pública
La capacidad de persuadir al público a su punto de vista es una de las armas más poderosas a un presidente posee. Es también uno que más necesita para tener éxito. Cómo un presidente utiliza este poder y lo exitoso que es la que afecta a su posición en las filas de los presidentes.
Algunos de los maestros de la persuasión pública son
- Theodore Roosevelt, whoused su posición e influencia como presidente de persuadir a los ciudadanos a su punto de vista. Él fue capaz de obtener gran parte de su legislación aprobada, a pesar de tener que lidiar con un Congreso hostil.
- Franklin Roosevelt, que fue directamente al público con sus charlas y no sólo aseguró al público después de la gran depresión, pero también ganó el apoyo a su legislación del Nuevo Trato.
- Ronald Reagan, que se conoce como el “gran comunicador” porque poseía una habilidad especial para conectar con el público en EE.UU..
Video: Primer discurso de Trump como presidente de EE.UU
- El público amaba Reagan y la forma en que se ocupó de la persona promedio. Esta adoración traduce en el apoyo a sus políticas. El Congreso promulgó una gran parte de la agenda de Reagan porque el público lo respaldó - no necesariamente, porque el Congreso estuvo de acuerdo con él y sus propuestas.
Otros presidentes no han ido tan bien. Jimmy Carter tuvo un momento difícil de conectar con el público. Por esta razón, gran parte de su agenda presidencial nunca llegaron a través del Congreso, a pesar de que su propio partido controla el Congreso. Richard Nixon falló de manera similar. No podía relacionarse con el público. En el momento en el escándalo de Watergate dio la vuelta, ya era demasiado tarde para reunir apoyo público para su presidencia.
visión presidencial
Algunos presidentes entran en la oficina sin una visión de lo que quieren lograr como presidente: Esto usualmente resulta en una presidencia fallida. Sin un plan maestro, un presidente está a merced del Congreso, que puede asumir el control y hacer que la política para el país.
Los presidentes más exitosos tienen una visión-que quieren utilizar la oficina del presidente para cambiar los Estados Unidos. Franklin Roosevelt quería llevar a cabo cambios para proteger el ciudadano medio de los efectos brutales de la gran depresión. Reagan quería restaurar los Estados Unidos a la grandeza y reducir el tamaño del gobierno federal. Con una visión para guiarlos, los presidentes tienden a ser activo, ya que tratan de poner en práctica su agenda. Incluso si no tienen éxito, todavía consiguen el crédito para tener una visión.
Un presidente sin una visión no logra nada, porque no hay nada que quiere lograr. Sin una visión, una presidencia resulta en fracaso.