Los estados unidos. Vigésimo cuarto de enmienda de la constitución: la prohibición de impuestos al voto

Video: Constitucion de los Estados Unidos de America Narracion

Incluso con la Decimoquinta Enmienda dando igual derecho de voto a todas las personas, independientemente de su raza, todavía había una necesidad de la Vigésima Cuarta Enmienda, que prohíbe los impuestos de votación.

Video: Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos - Wiki Videos

Después del final de la reconstrucción en el sur en 1877, se erigieron barreras para reducir el número de negros que se registran como votantes. Las dos formas más comunes de la votación fueron desalentadores pruebas de la instrucción y los impuestos, especialmente el impuesto de capitación. Nada menos que 11 estados del sur introdujeron un requisito impuesto electoral para la votación. Este fue un simple impuesto de una cantidad fija que se pagará por todo el mundo, sin importar la raza, el color, las ganancias, o la riqueza.

¿De qué manera fue el impuesto de capitación desventajoso para los negros? La prueba de que hubiera pagado su impuesto sobre la encuesta se hace a menudo una condición de votar en una elección. Sin embargo, algunos estados del sur tenían una “cláusula del abuelo” que permitir que voten independientemente de si se había pagado el impuesto de capitación o no - siempre que su abuelo había votado en una fecha nombrado antes de la abolición de la esclavitud. Este tipo de cláusula coloca los negros y los blancos pobres en desventaja en comparación con los hombres blancos propietarias.

El importe de la contribución urbana era generalmente bastante bajo. En Georgia se limita por ley a $ 1 por persona por año. En . Breedlove v Suttles, decidido por la Corte Suprema de EE.UU. en 1937, un hombre blanco de 28 años de edad, se le negó el derecho al voto porque no había pagado su impuesto de capitación, que era una condición de votaciones en virtud de la ley de Georgia. Afirmó que el impuesto infringido sus derechos en virtud de la Decimocuarta y modificaciones XIX.

El tribunal desestimó su solicitud. Justicia Pierce Butler, escribiendo para el corte, señaló que los derechos de voto no se determinan por las leyes federales, pero la ley estatal, y que, dentro de los límites de la Constitución, “el Estado puede condicionar el sufragio que estime conveniente.” Continuó descarta que “El pago de los impuestos de capitación, como requisito previo a la votación es una regulación familiar y razonable a largo forzada en muchos estados y durante más de un siglo en Georgia.”

Aunque Breedlove era blanco, las objeciones a la contribución urbana proceden principalmente de los negros. Así, en 1962 el Congreso propuso la vigésimo cuarta enmienda para que sea ilegal realizar el derecho al voto condicionado al pago del impuesto de encuesta o cualquier otro impuesto. La enmienda fue finalmente ratificado el 23 de enero de 1964, pero varios estados del sur no lo ratificó.

La parte principal de la vigésimo cuarta enmienda dice lo siguiente:

El derecho de los ciudadanos de los Estados Unidos a votar en cualquier elección primaria o de otro tipo para el presidente o el vicepresidente, por electores del Presidente o Vicepresidente o para Senador o Representante en el Congreso, no será negado ni limitado por los Estados Unidos o en cualquier Estado en razón de falta de pago de un impuesto electoral o cualquier otro impuesto.

Video: La policía de Nueva York viola la Constitución - Stop and Frisk - Parar y Registrar

La redacción de la enmienda garantiza que cubre todas las bases - pero sólo en lo que respecta a las elecciones federales. No cubre las elecciones estatales en absoluto.

Video: Por la libre postulación de candidaturas - Enmiendas Constitucionales Ecuador

Por lo que se dejó a la Corte Suprema de EE.UU. para prohibir el uso de impuestos al voto como condición para la votación en el estado elecciones. Así lo hizo en el caso 1966 Harper v. Junta de Elecciones de Virginia. Justicia William O. Douglas, escribiendo para la mayoría, resolvió lo siguiente:

Llegamos a la conclusión de que un Estado viola la cláusula de la Decimocuarta Enmienda de igual protección siempre que tenga la afluencia del votante o el pago de ninguna cuota de una norma electoral. calificaciones de los votantes no tienen relación con la riqueza ni a pagar o no pagar este o cualquier otro impuesto.

Hugo Black, uno de los tres jueces disidentes, ha destacado que la decisión de la mayoría “es, de ninguna manera sobre la base de un hallazgo que la ley de Virginia como está escrita o como aplicada está siendo utilizado como un dispositivo o mecanismo para negar ciudadanos negros de Virginia el derecho de votar a causa de su color “.

Justicia Negro y luego se volvió hacia la mayoría de salida sin una buena razón de la decisión unánime en Breedlovmi y la modificación de la Constitución, que no está permitido hacer en virtud del artículo V. El Tribunal