Lo que hay que saber acerca de las teorías científicas y evidencia de apoyo para la prueba de ciencias ged

Video: La posibilidad científica del alma

Usted tendrá que entender las teorías científicas para el examen de GED Ciencia. El público en general a menudo rechaza las teorías científicas como corazonadas irrelevantes que tienen los científicos. En el mundo de la ciencia, sin embargo, una teoría es una interpretación de los hechos. Aunque la teoría está sujeta a cambios, no es una conjetura de cualquier manera.

Así que cuando ves algo así como la “teoría del Big Bang” o la “teoría del calentamiento global”, puede estar seguro de que los científicos han invertido una gran cantidad de estudio, reflexión y debate en la creación de esa teoría en particular. Pensar en hipótesis, teorías y leyes como una jerarquía de la verdad:

  • Hipótesis: Una explicación de un número limitado de observaciones basadas en la experiencia, el conocimiento previo, y la lógica.

  • Teoría: Una explicación de una amplia gama de observaciones que se presentan en una declaración concisa, coherente, sistemática, predictivo y ampliamente aplicable. Una teoría explica por qué una determinada cosa o condición es la forma en que lo es. Una teoría no se puede considerar que se ha demostrado por los resultados de un solo experimento.

  • Ley: Una explicación de una amplia gama de observaciones que lo más probable es que no se demuestre lo contrario. Una ley es menos probable que una teoría que se demuestre lo contrario. Sin embargo, una ley no describe necesariamente por qué algo es la manera que es. Una ley es más útil en la predicción de los resultados.

    Cualquier teoría que se ha demostrado en varias ocasiones con resultados consistentes puede llegar a ser una ley científica hasta refutada, en cuyo caso su condición devuelve a la de una teoría.

También puede escuchar el término modelo, que es un concepto que tiene cierta validez y se puede utilizar para formular predicciones que sean precisos sólo bajo ciertas condiciones limitadas. Los meteorólogos suelen utilizar diferentes modelos para predecir el tiempo.

Determinar si la evidencia apoya o reta a una teoría o conclusión

Usted puede leer acerca de los desafíos a las teorías científicas en las noticias. Casi todos los días, alguien cuestiona la teoría del calentamiento global, cuestionando si realmente la Tierra se está calentando, si el problema realmente está relacionada con la cantidad de carbono en la atmósfera, y si realmente las actividades humanas son la causa principal. Y tal vez que la teoría en sí continuará evolucionando a medida que los avances tecnológicos revelan más sobre la ecología y los efectos de la vida potencial de la vida, la respiración criaturas en la Tierra.

Sin embargo, muchas personas rechazan las teorías más por ignorancia que por otra cosa. escépticos del calentamiento global, por ejemplo, señalan que la Tierra ha experimentado numerosos ciclos de calentamiento y enfriamiento sobre sus 4,5 mil millones de años de existencia, no reconocer que la tendencia al calentamiento actual no sigue el mismo patrón que los otros ciclos.

Esto no quiere decir que todos los escépticos del calentamiento global son ignorantes. Sólo significa que si usted va a cuestionar o desafiar a una teoría o conclusión, se necesita evidencia sólida para disputarlo.

En la prueba, puede encontrarse con preguntas que implican la realización de un juicio sobre si la evidencia apoya o reta a una teoría o conclusión o qué teoría o se pueden sacar conclusiones a partir de un conjunto de datos en particular.

¿Cuál de los siguientes elementos de prueba hace no apoyar la conclusión de que la bacteria H. pylori causa úlceras pépticas en los seres humanos?

  • (A) Nueve de cada 10 participantes en un estudio que se infectaron con la bacteria H. pylori úlceras pépticas desarrollados.

    Video: DIOS EXISTE EVIDENCIAS CIENTIFICAS

  • (B) Los antibióticos que matan bacteria H. pylori han demostrado 90 por ciento eficaz en el tratamiento de úlceras pépticas.

  • (C) Ocho de cada 10 animales infectados con la bacteria H. pylori úlceras pépticas desarrollados.

  • (D) El treinta a cincuenta por ciento de la población está infectada con la bacteria H. pylori.

    Video: Dios existe Prueba Cientifica comprobado en español | dios existe pruebas cientificas

  • ¿Qué conclusión se puede sacar de los siguientes datos?

    El consumo de azúcar (% de calorías)Aumento de la presión arterial sistólica (mm Hg)
    100.0
    202.0
    306.2
    4010.4
  • (A) El aumento del consumo de azúcar aumenta la presión arterial.

  • (B) La gente debe dejar de consumir azúcar.

  • (C) la presión arterial no se ve afectada por el consumo de azúcar.

  • (D) Los resultados son concluyentes.

  • Los investigadores médicos están empezando a creer que los medicamentos reductores del colesterol se usan para tratar pacientes con enfermedades del corazón pueden causar demencia. ¿Cuál de los siguientes elementos de prueba podría proporcionar el mejor apoyo a esta conclusión?

  • (A) Varios médicos informaron que los pacientes de los suyos que habían sido prescritos medicamentos para reducir el colesterol desarrollaron pronto problemas con el pensamiento y la memoria.

  • (B) Un estudio doble ciego controlado con placebo de 200 participantes demostró el deterioro cognitivo en pacientes que toman un medicamento para reducir el colesterol.

  • (C) Un paciente informó dificultades cognitivas, mientras que tomar un medicamento para reducir el colesterol.

  • (D) En varios ensayos, las ratas tratadas con altas dosis de medicamentos reductores del colesterol desarrollados dificultades cognitivas, como se mide por su rendimiento en la navegación de laberintos complejos.

  • Compruebe sus respuestas:

    1. El hecho de que un cierto porcentaje de la población está infectada con la bacteria H. pylori, la opción (D), no significa que causa las úlceras pépticas.

      Video: Evidencias de que la biblia es cierta

    2. Cuanto mayor sea el porcentaje de calorías de azúcar, mayor es la presión arterial, lo que la opción (A) es la respuesta correcta.

    3. Un estudio bien controlado, Choice (B), proporciona una mejor evidencia que la evidencia clínica de los médicos, Choice (A), o pacientes, Choice (C). Choice (D) representa una buena evidencia, pero el hecho de que altas dosis de medicamentos causan un cierto efecto secundario en ratas no significa necesariamente que una dosis estándar de la medicación en los seres humanos causará el mismo efecto secundario.

    La aplicación de modelos científicos, teorías y leyes

    Mientras que la evidencia puede apoyar o desafiar una teoría científica, se puede ir a otro lado y utilizar modelos y teorías científicas para explicar los fenómenos naturales y para predecir el resultado de ciertos experimentos o fenómenos naturales. En la prueba, las preguntas pueden desafiar su capacidad de aplicar modelos y teorías científicas.

    La materia tiene tres fases: gas, líquido y sólido. En los gases, las moléculas se separan sin disposición regular. En los líquidos, las moléculas están muy juntas sin disposición regular. En los sólidos, las moléculas están estrechamente empaquetados en un patrón regular.

    Las moléculas en un sólido están estrechamente empaquetados en un patrón regular.

    Esta ilustración representa cuál de las siguientes?

    • gas (A)

    • (B) líquido

    • (C) sólido

    • (D) no puede ser determinada a partir de la información proporcionada

    La ilustración muestra moléculas empaquetados estrechamente en un patrón, que representa un sólido, Choice (C).

    Artículos Relacionados