Ged estudios de prueba social: cambios en los ee.uu. La política exterior desde el 9/11
9/11 fue un acontecimiento importante que se necesita saber acerca de la prueba de Estudios Sociales de GED. la política exterior de Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial fue dominada en gran parte por la Doctrina Truman, soportado por demócratas y republicanos, que se centra en la contención del expansionismo soviético. El presidente Reagan, un firme conservador, incluso negoció un tratado de desarme nuclear con los soviéticos. Sin embargo, la doctrina de que murió junto con la Unión Soviética.
Video: Which Countries Hate The United States?
Nuevos problemas surgieron en Oriente Medio, en especial la participación de Saddam Hussein y los talibanes, respaldado por EE.UU. que había derrotado a los soviéticos en Afganistán. Una visión más conservadora de la política llegó a ser dominante, que argumentó que Estados Unidos no debe comprometer con sus enemigos. El primer ejemplo de que la política de acción fue la primera guerra del Golfo, (1990-1991), cuando los Estados Unidos y muchos otros países, entre ellos Gran Bretaña y Francia invadieron Irak.
Más cambios significativos se produjeron después de 11 de septiembre de 2001. Los estadounidenses no habían sufrido ataques a su tierra natal desde Pearl Harbor. Los eventos del 9/11 fueron un choque importante. El presidente George W. Bush esbozó lo que sería conocido como la Doctrina Bush, el nuevo enfoque de las relaciones exteriores estadounidenses.
Video: Budweiser 2017 Super Bowl Commercial | “Born The Hard Way”
El 18 de septiembre de 2001, el Congreso aprobó una resolución conjunta le otorga al presidente el derecho de usar la fuerza contra otras naciones y grupos sin una declaración de guerra:
... que el presidente está autorizado a utilizar toda la fuerza necesaria y apropiada contra aquellas naciones, organizaciones o personas que él determine que planearon, autorizaron, cometieron o ayudaron a los ataques terroristas ocurridos el 11 de septiembre de 2001, o albergado tales organizaciones o personas, en fin de prevenir futuros actos de terrorismo internacional contra Estados Unidos por tales naciones, organizaciones o personas ....
Luego, el 20 de septiembre de 2001, el presidente G. W. Bush se dirigió a una sesión conjunta del Congreso, explicando lo que pretendía hacer:
... Esta guerra no será como la guerra contra Irak hace una década, con una liberación decisiva del territorio y una conclusión rápida. No se parecerá a la guerra en el aire por encima de Kosovo hace dos años, donde no se utilizaron tropas de tierra y no un solo estadounidense se perdió en combate.
Nuestra respuesta implica mucho más que la venganza instantánea y ataques aislados. El país no debe esperar una sola batalla, sino una campaña prolongada, a diferencia de cualquier otro que hemos visto nunca. Se puede incluir ataques dramáticos, visibles en la televisión, y las operaciones encubiertas y secretas, incluso en el éxito. Vamos a morir de hambre a los terroristas de financiación, los convertimos uno contra otro, expulsarlos de un lugar a otro, hasta que no haya refugio o descanso. Y vamos a seguir naciones que proporcionen ayuda o refugio al terrorismo. Cada nación, en cada región, tiene ahora que tomar una decisión. O están con nosotros o están con los terroristas. A partir de este día en adelante, cualquier nación que continúe albergando o apoyando el terrorismo será considerado por Estados Unidos como un régimen hostil ....
En su Estado de la Unión en enero de 2002, Bush fue aún más lejos, introduciendo la idea de un eje del mal que Estados Unidos y el mundo tuvieron que enfrentar:
Corea del Norte es un régimen de armado con misiles y armas de destrucción masiva, mientras que morir de hambre a sus ciudadanos ....
Irán persigue agresivamente a estas armas y exportaciones de terror ....
Irak sigue alarde de su hostilidad hacia los Estados Unidos y para apoyar el terror ....
Unidos como estos, y sus aliados terroristas, constituyen un eje del mal, armando para amenazar la paz del mundo.
Nosotros’ll ser deliberada, sin embargo, el tiempo no está de nuestro lado. No voy a esperar los acontecimientos mientras se cierne el peligro. No me quedará de brazos cruzados peligro acerca más y más. Los Estados Unidos de América no permitirán que el mundo’s la mayoría de los regímenes peligrosos nos amenacen con el mundo’s de las armas más destructivas.
En varios discursos, Bush también pidió una acción preventiva contra naciones o grupos de supuestos enemigos o sus partidarios.
¿Qué quiere decir Bush por “No voy a esperar los acontecimientos mientras se cierne el peligro. No me quedará de brazos cruzados peligro acerca más y más”?
(A) el uso de ataques preventivos contra los supuestos enemigos
(B) la preparación militar inmediata
presión (C) EE.UU. en las Naciones Unidas y aliados occidentales para atacar a las naciones que patrocinan el terrorismo
(Todo lo anterior
La respuesta correcta es la opción (A), el uso de ataques preventivos contra los supuestos enemigos. Las opciones (B) y (C) pueden ser parcialmente cierto-el gobierno de EE.UU. estaba aumentando el gasto militar, y la ONU estaba aplicando presión para conseguir apoyo para atacar a las naciones que patrocinan el terrorismo. Sin embargo, la opción (A) es la respuesta más completa.
El resultado inmediato de la Doctrina Bush fue la invasión de Afganistán, con el pretexto de capturar a Osama bin Laden y derrocar al gobierno talibán, un partidario del terrorismo en todo el mundo. las fuerzas de Estados Unidos, junto con las fuerzas de Gran Bretaña, Australia y Canadá establecieron un nuevo gobierno en 2001, pero la guerra continuó como los talibanes recurrió a la guerra de guerrillas.
Esto fue seguido por la invasión de Irak en 2003, que ha eliminado correctamente gobierno de Saddam Hussein. Lamentablemente, ni la invasión resolvió el problema del terrorismo, ni trajo estabilidad a Oriente Medio. El aumento de ISIS demuestra.
Un resultado adicional de la Doctrina Bush ha sido la capacidad del presidente para ordenar ataques contra objetivos terroristas en todo el mundo. ataques con aviones no tripulados se han utilizado para atacar a los hogares de los terroristas, convoyes de combatientes talibanes y otros objetivos, incluso en países soberanos que no participan en ninguna guerra con los Estados Unidos.