Lo “boom económico” significa en realidad para los inversores etfs
Crecimiento lento economías (como la India, cuyo mercado de valores ha dejado últimamente de China en el polvo) en general, tomar mejores inversiones en acciones! Se podría pensar que una economía de rápido crecimiento sería el mejor de los lugares para invertir. Y sin embargo, hay más en la rentabilidad de las acciones que el crecimiento de una economía nacional. (Sólo hay que preguntar a los inversores que invirtieron dinero en China hace varios años.)
De hecho, la conclusión alucinante de un puñado de estudios recientes es que lo contrario es cierto: Si nos fijamos en los rendimientos de las acciones de los diversos mercados nacionales en los últimos 100 años, en realidad se encuentra una inverso relación.
Hay varias explicaciones posibles para esta anomalía. Algunos dicen que el rápido crecimiento económico es atribuible más a las empresas pequeñas, empresariales, más que a las grandes empresas, de capital abierto. Otros han sugerido que los frutos del crecimiento económico a menudo no van a los accionistas. En cambio, los frutos pueden ir a altos ejecutivos de la mano de obra o de los consumidores o (con Estados Unidos es un buen ejemplo) y la opción de los titulares.
Otra posible explicación es que los precios de las acciones en las economías de rápido crecimiento (al igual que las acciones de crecimiento nacionales) comienzan a menudo demasiado caro debido a las expectativas más altas de lo razonable. Las existencias de las economías de crecimiento lento (al igual que las acciones de valor) pueden tender a ser infravalorado.
La moraleja de la historia es difundir su inversión de dólares en todo el mundo. No creo que se puede recoger países que superará mediante el uso de las tasas de crecimiento proyectadas como su bola de cristal.