Reglas de robert para presidir un debate

Si usted es un funcionario que preside, su capacidad de liderazgo y conocimiento de las Reglas de Robert son claramente en la pantalla cuando se está presidiendo una reunión durante el examen de un movimiento que despierta un gran debate.

Cuando se trata de que preside, el número uno deber es conocer las reglas. Las reglas para la discusión y el debate conseguir un buen entrenamiento en las reuniones, por lo que si usted sabe las reglas, que va a hacer muy bien. Y si no los conoces, tarde o temprano, te deseo lo hizo.

A partir del debate

Un debate está en orden sólo cuando un movimiento es en el suelo. Después de que el movimiento es en el suelo, le toca a los miembros y usted como el oficial que preside para trabajar como un equipo para averiguar lo que, en todo caso, la asamblea quiere hacer con el movimiento.

Video: Como dirigir un culto o servicio

Su trabajo mientras que preside es mantenerse al día con quien ha hablado y que quiere hablar. Usted controla la cesión del suelo y mango discusión y movimientos secundarios hasta más discusión eventuales, o hasta que los miembros cerrar los debates o disponer de la moción.

Asignación de la planta

Sabiendo que los miembros controlan las decisiones pero la silla controla el piso está en el centro de presidir con éxito. Al principio de una discusión, la situación es bastante clara. Los miembros suben y dirigirse a la presidencia, y que, básicamente, quieren tomarlos en el orden que buscan el reconocimiento - primero en llegar, primero en ser servido. Pero cuando las cosas se vuelven un poco más complicado, lo que necesita saber quién se lleva la preferencia de tener el suelo.

Decidir a quién reconoce

A medida que el oficial que preside, a decidir qué miembros de ser reconocido y se le asignó el suelo. Y al igual que con cualquier otra decisión de la silla, si usted está en duda acerca de quién tiene derecho al reconocimiento, se puede pedir a los miembros y dejar que voten sobre los cuales reconocer.

Cuando una asamblea es enorme y la gente está haciendo cola en los micrófonos, las Reglas de Robert le permite modificar las reglas basadas en la situación, al menos hasta que usted adopta las reglas especiales que necesita para administrar todas las personas que quieren hablar. Pero cuando no es tan grande, la decisión suele ser habitual. Si no está seguro de si una interrupción por un miembro está en orden, antes de reconocer el miembro, basta con decir: “¿Con qué fin sale el miembro?” Sobre la base de la respuesta, de tomar su decisión sobre si se debe reconocer la Miembro- Si su propósito es el fin, lo reconoces. Si no, se le informa que su propósito no es el fin en este momento.

En cualquier caso, si se incurrió en error al asignar el suelo, su asignación está sujeta a una cuestión de orden. Y en su mayor parte, excepto en las reuniones de masas y grandes reuniones, como las convenciones, el fallo de la silla es susceptible de recurso.

Absteniéndose de debate

Su trabajo consiste en facilitar los miembros que todos los puntos sobre un tema. Si usted se siente fuertemente sobre un tema, la esperanza de sus aliados políticos pueden manejar el avance de sus objetivos desde el suelo. No se les debe dar a cualquier borde o ventaja. los apariencia de imparcialidad es la clave para presidir el debate. Nadie te espera ser impartial- posibilidades son buenas que usted fue elegido porque tiene un programa que espera avanzar. Pero cuando estás preside, se adhieren al trabajo a mano.

Si es absolutamente necesario participar en el debate, que está obligado a girar la silla a un presidente provisional y el paso de la silla hasta que el movimiento se dispone de.

Manejo de un recurso

Las reglas para la asignación de la palabra durante un atractivo discutible son generalmente los mismos que en cualquier discusión, excepto que los miembros podrán intervenir sólo una vez, pero la silla pueden hablar no sólo una vez, sino dos veces!

La silla se pone a hablar en primer lugar - después de la apelación ha sido y secundado - para explicar el fallo. Entonces, después de todos los demás han tenido voz, la silla habla de nuevo para responder a las observaciones hechas por los miembros y explicar el fallo antes de adoptar una votación sobre la apelación.

Cerrando el debate y tomar el voto

Debido al derecho de los miembros de disfrutar de todo el tiempo que el grupo está dispuesto a gastar en el debate, no es el fin de avanzar tan rápidamente a la votación como para silenciar a un miembro que legítimamente busca la palabra para hablar o hacer un movimiento secundario. Reglas de Robert llama a esta práctica de los miembros de silenciamiento gaveling a través de, y es considerado como particularmente despreciable. Si pasa por alto un miembro que busca el reconocimiento antes de que comience a voto y proceder a la votación, el voto debe ser descartado y el debate abierto de nuevo, incluso si el resultado ha sido anunciada. Sin embargo, cuando se haya asegurado a los miembros tienen plena oportunidad de pedir la palabra antes de pasar a la votación, ya es demasiado tarde para volver a abrir el debate después de la votación ha comenzado.

Video: Como Dirigir la Alabanza (Consejos)

El debate permanece cerrada incluso si el voto no es concluyente y si los votos adicionales son necesarios para determinar el resultado.