Reglas de robert para apelar un fallo de la silla

Video: Solicitan investigar a juez que insultó a abogado que buscaba apelar fallo

Incluso el oficial más altamente estudiada, mejor preparado, y popular que preside con un profundo conocimiento de las Reglas de Robert puede cometer errores. Cuando uno de esos errores implica una decisión sobre una cuestión de procedimiento parlamentario, dos miembros que pueden requerir que el fallo será decidido por el número de miembros a través del proceso llamado Apelación.

Video: Criterio de agravios en segunda instancia. Se desmiente a la Fiscalía

Reglas de Robert dice que no estar de acuerdo con la silla no es diferente de estar en desacuerdo con un miembro en el debate, y se te da una manera de hacerlo sin conseguir personal. De hecho, si usted no apela a la decisión del presidente, Robert dice que no tiene ningún derecho a criticar el fallo! Saber utilizar esta moción incidental es importante en caso de que la silla no hace la decisión correcta en su cuestión de orden. Y la silla tiene que saber cómo usarlo así porque es a menudo la mejor manera de salir de una situación delicada!

Cuando un funcionario que preside hace un gobernante y un miembro no está de acuerdo, la cosa correcta de hacer es levantarse y decir: “Sr. . Presidente, hago un llamamiento a la sentencia de la silla”Si otro segundo miembro de la apelación, el procedimiento es bastante simple: El presidente plantea la cuestión de los miembros, que deciden si se debe sostener su fallo. Pero bajo las Reglas de Robert, el presidente se pone a hablar primero y último en cualquier discusión sobre la apelación o su decisión.

Una apelación de la decisión del Presidente

  • Puede interrumpir a un orador que tiene la palabra.

  • Necesidades sean destacados.

  • Es discutible a menos que el asunto bajo consideración inmediata no es discutible.

  • no puede ser modificado.

  • Se requiere una mayoría de votos para anular la decisión de la silla.

  • Puede ser reconsiderada.

Video: Audiencia Lectura de Sentencia - Recurso de Apelación

Tomemos, por ejemplo, una moción para enmendar. Debido a que la moción para enmendar, en la que se tomó la decisión (y desde el que se está apelando), es discutible, se puede buscar el reconocimiento de hablar con su apelación. Si los miembros están de acuerdo con el fallo de la silla, luego votan “Sí” para sostener la decisión de la silla. Si quieren considerar su modificación, entonces votan “No” y anular la silla. Si sustentan el fallo de la silla, entonces su enmienda está fuera de servicio. De lo contrario, su modificación está en orden, y se espera que la silla para entretener a la discusión sobre la enmienda. La apelación no decide si se aprueba la enmienda, únicamente si es el fin de llegar antes de la adhesión.

Artículos Relacionados