Reconocer miller prueba analogía 1: 2,3: 4 analogías

La Prueba de analogías Miller (MAT) es un examen estandarizado utilizado normalmente para admisión de la escuela graduada. La prueba se compone enteramente de analogías. El Miller Prueba de analogías utiliza varios tipos de analogía, tales como 1: 2,3: 4. Reconocer el tipo de analogía que se utiliza juega un papel crucial en su capacidad de seleccionar la respuesta correcta para esta pregunta.

Cuando se llega a esto, las analogías son bastante simples: Son sólo relaciones entre las palabras (y, a veces entre los números). Su trabajo para cualquier pregunta MAT analogía es sólo para reconocer la relación presentada a usted y encontrar su partido entre las opciones de respuesta. Fácil, ¿verdad?

El único problema es que a veces es posible que no reconozca la relación presentada, su partido, o incluso algunos o todos los términos de la pregunta! El primer paso para hacer frente a cualquier analogía MAT, sin embargo, es la identificación de su estructura. Si no determinar correctamente su estructura, es posible crear una relación entre los términos equivocados.

analogías MAT encajan en sólo dos tipos estructurales: 1: 2,3: 4 y 1: 3,2: 4. En una proporción 1: 2,3: 4 analogía, los términos primero y segundo en la cuestión de tener una relación, y el tercer y cuarto términos de la cuestión tienen la misma relación.

Para ayudarlo a reconocer la estructura de un 1: 2,3: 4 analogía, aquí es un ejemplo. Tome un minuto para envolver su cabeza en torno a esta notación si es confuso - es importante entender antes de seguir adelante.

1. Fitzgerald: la literatura :: Monet: _________________

1. (A) la pesca

2. (B) la filosofía

3. (Carro

4. (D) de la música

El primer término de esta pregunta, Fitzgerald, tiene una relación con el segundo término, la literatura: F. Scott Fitzgerald, una famosa figura literaria americana, creada literatura - por ejemplo, fue el autor de El gran Gatsby. Dado que los términos primero y segundo están relacionados, el tercer término, Monet, debe tener una relación similar a la cuarta plazo, que es una de las opciones de respuesta.

Usted puede darse cuenta de que este es un 1: Estructura 4 analogía en lugar de un 1:: 2,3 3,2: Estructura 4, ya sea mediante el reconocimiento de la fuerte relación entre Fitzgerald y la literatura o mediante el razonamiento de que Fitzgerald y Monet no tienen una clara o relación convincente.

Aunque se puede escribir una frase que une F. Scott Fitzgerald, un famoso escritor norteamericano, a Claude Monet, un famoso pintor francés, la relación entre los dos hombres no es evidente, aparte de que los dos son famosos. La respuesta correcta es Choice (C), art. Claude Monet, un artista famoso, creó el arte, al igual que Fitzgerald, un famoso escritor, creó la literatura.

Por cierto, la estructura de una pregunta estera Nunca ser de 1: 4,2: 3, aunque a veces se puede pensar que se ve ese tipo de relación. Por ejemplo, la siguiente pregunta es un intento de engañarle para crear una relación 1: 3: 4,2:

Video: Analogías

1. _________________: 6 :: mil millones: millones

1. (A) 6

2. (B) 9

3. (C) 10

4. (D) 100

Usted puede pensar acerca de escoger Choice (A), razonando que el primer y cuarto términos (6 y millón) Tienen una relación similar a los términos segundo y tercero (6 y mil millones). Sin embargo, las analogías MAT no puede, no lo hacen, y no tendrá esa estructura.

Además, no hay mucho de una discusión que la relación entre 6 y millón pueden ser la misma relación que en 6 y mil millones, y es de esperar si se trató de crear una frase de esa relación, se dio cuenta de que era débil.

La respuesta correcta es opción (B), 9, haciendo la analogía de 1: 3,2: 4 (un mil millones tiene nueve ceros y un millón tiene seis ceros).

Incluso si, en su mente, el primer y cuarto o segundo y tercer términos de una analogía tienen la más bella relación en el mundo, recuerde que no está destinado a ser. 1: 4,2: 3 relaciones no existen en el tapete.