Cómo identificar la redundancia y negativos dobles para el examen de la base praxis

Nunca se debe repetirse o decir lo mismo dos veces. Un buen consejo para los tomadores de la prueba Praxis Core. En otras palabras, usted debe evitar hacer lo que acaba de hacer la oración anterior! En el juego de la gramática, que se conoce como redundancia.

La redundancia puede tomar la forma de toda una frase que se repite la información proporcionada por una frase anterior (como en la pequeña broma que se abrió este párrafo), o puede bajar a algo tan simple como un adjetivo innecesario, como en “el árbol lleno bosque”(por definición, un bosque está lleno de árboles, por lo que señala que esto está fuera no es necesario).

pruebas de gramática como para lanzar en algunas cuestiones de redundancia de vez en cuando debido a la regla de los escritores saben que la mayoría de la gente está demasiado preocupado con la gramática que parar y pensar acerca de lo que una sentencia realidad medio. Las oraciones pueden ser gramaticalmente correcta en el sentido de que no se rompe ninguna regla sobre cláusulas, Acuerdo, puntuacion, o algo por el estilo, pero la redundancia todavía no es deseable.

Video: 3000+ Common English Words with Pronunciation

Doble negativo son un tipo especial de redundancia que se produce cuando dos palabras que ambos indican la negación de una idea se insertan en una frase, cuando sólo uno es necesario, como en la frase “Nadie me dio nada.” O “Nadie me dio nada” o “ la gente me dio nada”sería correcto, pero no es necesario usar una‘palabra de negación’dos veces.

¿Cuál de las siguientes frases contiene un ejemplo de redundancia?

(A) El fuerte viento barrió la superficie dura del lago congelado.

La respuesta correcta es la opción (E). Ninguna de las cuatro primeras opciones en realidad contiene un ejemplo de redundancia. Choice (A) no es redundante, ya que ninguno de los adjetivos son innecesarios: No todos los vientos son a paso ligero, por lo que agregó que los detalles es fino, no todas las superficies son difíciles, por lo que este detalle es muy bien a Agregar- y no se congelan todos los lagos, así que está bien para especificar que éste es.

La opción (B) no es redundante, ya que, a pesar de la presencia de ambos nadie y hipocresía, no es en realidad una doble negación: el altavoz no quiere que nadie le dijera que ella no es capaz (o permitido) para hacer algo, por lo que “Nadie mí lo que había contar mejor hipocresía hacer”es exactamente lo que quiere decir.

Opción (C) no es redundante porque los dos usos de “ahora” no se refieren a la misma cosa: El momento es ahora (al contrario que en otro momento), y el orador ha hecho más que dado cuenta de esto (en contraposición a darse cuenta de que en algún otro momento).

Video: Supersection 1, Less Comfortable

Choice (D) no es redundante porque el altavoz es de suponer que señalar que algunos situación en la que algunos niños traviesos está fuera del control de nadie y que él no tiene una buena explicación de por qué los niños actúan de la manera que lo hacen - en términos de lógica , la frase es una tautología, pero una tautología no es lo mismo que la redundancia en un sentido gramatical.