Sección de la mejora párrafo del psat / nmsqt

La sección “Mejora de los párrafos” del PSAT / NMSQT cuenta con cerca de 15 frases sobre un tema, divididos en tres o cuatro párrafos. Los párrafos se supone que representan típica primer borrador de un informe o un ensayo de un estudiante.

Las frases están contados, y toda la cosa va acompañada de cinco preguntas, que puede preguntarle acerca de la mejor manera de combinar dos o frases que condena debe ser eliminado o movido. El objetivo aquí es ver que se puede pensar en la estructura (cómo se organizan las ideas, donde se necesitan transiciones, y así sucesivamente) y el estilo (o variando la combinación de patrones de oraciones).

errores gramaticales aparecen en esta sección, pero en general, las medidas de mejora de la espalda párrafo del nivel micro para mirar el cuadro más grande. Usted tiene la costumbre de cinco opciones-a veces una opción es dejar todo lo mismo, pero no siempre. Hit preguntas de mejora párrafo de esta manera:

Descremada leer todos los párrafos. Obtener una visión general primero. No lea las preguntas hasta que haya pasado por todas las oraciones.

He aquí un párrafo de superación “ensayo” y practicar las preguntas del 1 al 5. Buena suerte!

[1] conservacionistas históricos argumentan que los edificios construidos hace muchas décadas deberán mantenerse y no derribada. [2] También quieren guardar los nuevos edificios que son únicas. [3] Los edificios tienen características interesantes, a un evento importante tuvo lugar en ellos. [4] Un edificio era donde vivía un famoso poeta.

[5] El Comité para salvar el Collerton hotel ha recaudado dinero para una campaña para salvar el hotel de los desarrolladores. [6] Los desarrolladores han comprado el antiguo edificio hace un año. [7] Los goteras en el techo, la pintura se desprende de las paredes. [8] Los desarrolladores planean para nivelar el sitio. [9] Quieren construir 15 casas allí. [10] Las casas traerán nuevas familias a la ciudad, dicen, impulsar el desarrollo económico.

[11] Los conservacionistas y los desarrolladores probablemente nunca de acuerdo. [12] Los desarrolladores hacen un buen caso para una ciudad más próspera. [13] Los conservacionistas argumentan que la historia es importante. [14] El ayuntamiento pronto votar. [15] En ese momento un lado va a ganar, aunque ninguna decisión puede complacer a todos.

1. ¿Cuál de los siguientes, si los hay, que mejoraría el párrafo 1?

   (A) Sin cambios.

   (B) Eliminar Sentence 2.

   (C) Eliminar Sentence 3.

   (D) Añadir información sobre el poeta menciona en Oración 4.

   (E) Eliminar Oración 4 y añadir información sobre el Collerton hotel.

2. ¿Qué cambio, si los hubiere, sería más mejorar la Sentencia 7?

   (A) Sin cambios.

   (B) Las goteras en el techo, y la pintura se desprende de las paredes.

   (C) Con la filtración techo, pintura también pela de las paredes.

   (D) El techo se fuga aunque la pintura se desprende de las paredes.

   (E) Hay una gotera en el techo y la pintura descascarada.

3. ¿Cómo pueden combinarse mejor 9 Sentencias y 8?

   (A) Los desarrolladores planean para nivelar el sitio y construir 15 casas allí.

   (B) El deseo de construir 15 casas allí, los desarrolladores planean para nivelar el sitio.

   (C) Los usuarios han sido nivelado, los desarrolladores quieren construir 15 casas.

   (D) Después de haber sido nivelado, los desarrolladores quieren construir 15 casas.

   (E) Los desarrolladores podrán nivelar el sitio, y la construcción de 15 casas.

4. ¿Qué cambio, si los hay, que mejoraría el párrafo 2?

   (A) Sin cambios.

   (B) Eliminar Sentence 5.

   (C) Añadir los argumentos presentados por el Comité para salvar el Collerton hotel.

   (D) Eliminar Sentence 10.

   (E) Añadir más información sobre el costo del proyecto de los desarrolladores.

5. Lo que, en su caso, es la mejor revisión del párrafo 3?

   (A) Sin cambios.

   (B) Añadir la propia opinión del escritor.

   (C) Añadir información sobre los procedimientos del Ayuntamiento.

   (D) Añadir citas de los miembros del consejo.

   (E) Eliminar Sentencia 15.

Ahora compruebe sus respuestas.

1. MI.

   Debido a que el ensayo discute una pelea en particular - si arrasar (Tumbar, nivel) un hotel - esa cuestión debería aparecer en el primer párrafo. En este momento, el párrafo es demasiado general. Sentencia 4 es demasiado vaga y no aporta nada al ensayo, tanto la opción (E) es su respuesta.

2. SEGUNDO.

   La frase original es una carrera en adelante, con dos pensamientos completos pegadas entre sí solamente por una coma. ¡No! La opción (B) añade una conjunción y corrige el error gramatical. Las opciones (C) y (D) son gramaticalmente correcta, pero introducen ideas fuera del marco de la lógica.

   Choice (E) tiene un error de gramática: El sujeto es plural ( “techo y pintar”), por lo que el verbo debe ser plural también. En otras palabras, la oración debe comenzar con “existen”, no “existe”.

3. A.

   Liso y corto: ese es su objetivo en la combinación de frases. Por supuesto, también hay que mantener el significado y el uso correcto de la gramática. Choice (A) es correcta.

4. DO.

   El párrafo 2 da alguna información específica sobre planes de los desarrolladores, pero no dice nada acerca de lo que el comité quiere hacer o por qué los miembros de sentir el hotel debe ser salvado. El lector no puede estar involucrado en una discusión si sólo un lado hace un caso. Opción (C) es la respuesta.

5. MI.

   La última frase salta a la vista y no contribuye en nada al ensayo. Volcarla al recoger Choice (E).