Ensayo sobre el tema gre - estrategias y pregunta de práctica

El GRE comienza con dos tareas de escritura, uno de los cuales es un ensayo Análisis de Emisión. Este ensayo consiste en 30 minutos de intensa escritura, y requiere que usted elija un lado de la emisión recogidos y explicar su razonamiento.

Cuando se trabaja a través del ensayo, estar preparado para hacer lo siguiente:

• Declarar su posición y el apoyo con el razonamiento lógico y ejemplos.

• Comunicar de forma clara, de modo que su punto puede ser entendido por alguien que no conoce el tema.

• Críticamente pensar acerca de cómo el tema encaja en el cuadro grande.

Su reto es completar un ensayo de calidad dentro de los 30 minutos. Evitar estos errores comunes:

No se indiquen claramente su punto de vista (como si suponiendo que el grado ensayo también puede leer su mente)

Video: PSU MATEMÁTICAS PREGUNTA 1-30

Pregunta de ensayo

1. Escriba un ensayo en respuesta a la siguiente declaración. Discutir la medida en que usted está de acuerdo o en desacuerdo con la declaración. Explique su razonamiento en un ensayo clara y bien organizada que respalde su posición. Considere ambos lados de la cuestión en el desarrollo de su respuesta.

   Es más ventajoso para una comunidad pequeña para permitir el desarrollo de sus tierras desierto circundante para obtener beneficios económicos, en lugar de preservarlo para fines recreativos.

Respuesta y explicación

1. El siguiente ensayo es una posible respuesta a la declaración. Revisarlo, y leer las notas que siguen.

   Para determinar cuál es mejor para una comunidad pequeña - el crecimiento en los negocios y desarrollo de la propiedad o la protección de áreas silvestres - uno tiene que mirar los beneficios y las pérdidas de cada escenario aporta a la ecuación. El deseo de desarrollar puntos de la tierra a un deseo de aumentar la economía local, promoviendo el crecimiento del negocio y la recolección de los impuestos a la propiedad adicionales siguientes. Por lo tanto, la cuestión se reduce a lo que de riesgo es más beneficiosa económicamente. Si la economía local depende del turismo recreativo, parece que la toma de distancia que la atracción es contraproducente para la mejora de los ingresos para apoyar a los ciudadanos locales.

   Esta comunidad puede carecer de ciertas comodidades, tales como grandes centros comerciales o variedad en restaurantes o lugares de ocio. También puede haber una escasez de oportunidades de empleo para la comunidad local, dejando a las familias que luchan para llegar a fin de mes. La ventaja de permitir la expansión de las empresas y la introducción de mega-tiendas para resolver estas cuestiones debe sopesarse frente a las pérdidas sufridas por el otro sector de la economía, lo que puede anular los beneficios obtenidos de estas acciones.

   Este otro sector - el desierto y el sector de la recreación - puede perder el negocio y los ingresos si ya no tiene las instalaciones para atraer a los turistas o llevar a cabo sus negocios. Si no hay turistas, no hay gente para reservar visitas guiadas, comprar equipos de recreo, y permanecer en los hoteles del área. Los turistas no van a pasar el dinero en los restaurantes o tiendas de comestibles, el gasto de honorarios para apoyar desierto y el mantenimiento de las carreteras, o la compra de recuerdos para recordar su viaje increíble. Si estas empresas no son capaces de atraer clientes, que se verán obligados a cerrar sus puertas, disparar sus empleados, y cesar sus pagos de impuestos a la propiedad. Tal evento podría tener un profundo impacto en la economía local. Si nos fijamos en la proposición de esta manera, el desarrollo de la tierra por un precio económico es contraproducente si nadie va a estar para gastar dinero en esos negocios.

   De cualquier manera, el desempleo y los inconvenientes permanecen en la vida de los residentes de la comunidad, pero sólo una opción proporciona la mejor esperanza. Proteger el recurso central que crea el mayor apoyo financiero de la comunidad es la opción más inteligente. Para este pueblo, ese recurso es la principal atracción que mantiene a los turistas de la vuelta: el desierto. No hay garantías de éxito de esta empresa, y esta fuente de ingresos debe ser protegido para el mejoramiento de las personas.

El autor utiliza la técnica de replantear el tema de una manera diferente antes de dar una opinión, lo que permite al lector comprender el escritor‘s perspectiva. Los pros y los contras de este tema se presentan cuidadosamente, y la evidencia para apoyar tanto es clara y organizada.

El escritor presenta dos puntos de vista sin perder la integridad de su opinión. Términos tales como “negar“ y “contraproducente“ mostrar un alto nivel de comprensión de lenguaje académico. El escritor‘s argumento está bien fundamentada y, por lo tanto, accesible.