10 Grandes controversias de cricket
Puntuales como un reloj, cada pocos años explota controversia sobre el deporte del cricket. A veces la supervivencia del partido de prueba de cricket ha sido puesta en cuestión, pero una y otra vez el juego ha tirado a través. Estas son algunas de las grandes controversias que han dado forma a la historia del cricket.
Bodyline: El mayor del lote
Cuando el equipo de cricket Inglés gira por Australia en 1932-1933 tenían un problema enorme llamado Donald Bradman. El australiano había puesto de bolos de Inglaterra a la espada en la serie de la prueba anterior, y estaba a punto de hacerlo de nuevo. Para contrarrestar el as de Australia en el paquete de capitán de Inglaterra Douglas Jardine adoptó linea de cuerpo táctica.
Esto implicó jugadores de bolos rápidos destinados entregas de corta lanzado al cuerpo del bateador. La idea era que en un esfuerzo por defenderse a sí mismo, el bateador podría golpear la bola en el aire a una manada de jardineros situados cerca de sus piernas, que tomaría una captura y despedir el bateador.
Desde el punto de vista de los resultados, esta táctica funcionó de maravilla. Inglaterra recuperó las cenizas (trofeo más famoso de críquet) y actuaciones de Bradman cayeron de la extraordinaria a lo meramente muy bueno.
Pero bodyline fue un desastre de relaciones públicas. Los jugadores fueron gravemente heridos y los australianos enfureció tanto que en un momento había la posibilidad de que el país se retiraría de la Commonwealth. Bodyline se ha deteriorado las relaciones anglo-australiana desde entonces y dio lugar a un cambio de reglas restringiendo el número de centros campo cerca de un capitán puede colocar detrás de la pierna cuadrada árbitro para sólo dos. A largo plazo el evento no se detuvo Bradman. Luego pasó a dominar concursos entre los dos países hasta su retiro en 1948.
El asunto Hansie Cronje
Hansie Cronje fue icono sudafricano de críquet en la década de 1990. Fue capitán del equipo nacional y parecía encarnar todo lo que hizo sudafricano de críquet un éxito. Era duro, inflexible, hizo la mayor parte de su talento y era un capitán crackerjack, obtener lo mejor de sus compañeros de equipo - o al menos eso parecía.
Video: "Worst Decisions" in Cricket History by Umpire (Updated 2016)
Pero resultó que Cronje había aceptado pagos de apuestas en un escándalo de arreglo de partidos que sacudió al mundo del cricket.
Cronje renunció a la capitanía en desgracia, y fue suspendido de por vida en 2000. sudafricano de críquet se dejó a lamerse las heridas.
Toda la triste historia tuvo un final trágico, cuando Cronje murió en un accidente de aviación en 2002. Nombre de Cronje, aunque sigue siendo venerado por algunos en Sudáfrica, se ha convertido en sinónimo de todo lo que es oscuridad acerca de deportes y apuestas.
Discutiendo con el árbitro: La debacle Shakoor Rana
Era un día caluroso en Karachi en 1987, cuando el mundo de cricket Inglés se convirtió en su cabeza. ¿La razón? Una gran fila en llamas estalló sobre algo muy trivial entre el capitán de Inglaterra, Mike Gatting y Pakistán árbitro Shakoor Rana.
Rana había sugerido que Gatting estaba engañando moviendo un jardinero a espaldas del bateador mientras que el jugador de bolos, Eddie Hemmings, estaba en el proceso de bolos. señalar con el dedo y la toma de posesión se produjo, y al día siguiente los árbitros se negaron a salir al campo hasta que Gatting disculpó.
Con el tiempo, Gatting dijo lo siento y el partido continuó. Pero las relaciones de turismo y de cricket entre Inglaterra y Pakistán se han visto estropeadas. De hecho Inglaterra no salió de gira Pakistán de nuevo por otros 13 años.
Gatting fue despedido como capitán de Inglaterra en el verano siguiente - por tener una copa por la noche con una camarera - y Rana finalmente desapareció en la oscuridad.
El argumento tenía un lado positivo, sin embargo. Esto ayudó a acelerar la introducción de un panel de árbitros neutrales organizados por el organismo rector del juego, el Consejo Internacional de Críquet (ICC). Esta escuadra de tropas de árbitros viajar por el arbitraje en todos los partidos jugados entre caras nacionales. El panel de árbitros neutrales ha ayudado a traer un nuevo respeto por las leyes del juego en todo el mundo.
visitas rebeldes a Sudáfrica
prohibición de 21 años de Sudáfrica del grillo internacional como resultado de sus leyes del apartheid era una controversia que provocó herida abierta después de la controversia. Cuando Sudáfrica fue enviado al cricket desierto después del acuerdo de Gleneagles en 1970, las autoridades del cricket del país no tuvieron que acostarse. Ellos comenzaron a reclutar a los mejores jugadores internacionales de Inglaterra, Australia y las Indias Occidentales de gira como parte de los equipos de cuasi-nacionales.
A lo largo de la década de 1980 estos tours ‘rebeldes’, ya que fueron doblados, arrojó el mundo del cricket en el caos. Los jugadores se les permitía trabajar en Sudáfrica como individuos - entrenando y jugando para los lados del club local - pero fueron impedidos de participar en estos viajes. Muchos jugadores top vieron esto como una anomalía y estaban dispuestos a tomar las grandes montones de dinero de Sudáfrica se les ofreció.
Las autoridades del cricket en Inglaterra, Australia y las Indias Occidentales se pusieron difíciles con los jugadores rebeldes, que les prohíbe internacionales de este deporte, y en algunos casos que puso fin a su carrera internacional. Las visitas continuaron, sin embargo, hasta las protestas del movimiento anti-apartheid en Sudáfrica ayudaron a poner fin a las mismas. En 1989 un equipo de ex jugadores de cricket de Inglaterra capitaneado por Mike Gatting gira por Sudáfrica y se encontraron con enormes protestas. Los jugadores estaban claramente en sobre sus cabezas y la gira fue cancelada antes de tiempo. Al cabo de dos años los vientos políticos del cambio habían soplado Nelson Mandela al poder y derribado el sistema racista del apartheid. Sudáfrica fue readmitida a internacionales de este deporte en 1991.
circo de cricket de Kerry Packer
En la década de 1970 la cantidad de un jugador de cricket internacional no fue muy feliz, ya que los jugadores de críquet se les pedía a salir y jugar por su país para los cacahuetes. Kerry Packer, el magnate de los medios de Australia, ha querido transmitir al cricket en su estación de televisión, pero había sido por la Junta de Cricket de Australia-back noqueado. Packer se decidió por un movi- negrita que tendría que pagar los mejores jugadores del mundo un salario adecuado para dar la espalda a la prueba de cricket y venga a tocar en una serie de pruebas super y coincide con un día de duración en Australia.
capitán de Inglaterra Tony Greig ayudó a reclutar a la estrella gira de cricket circo de Packer y lo que se conoce como la Serie Mundial de Cricket nació.
Serie Mundial de Cricket tuvo lugar entre 1977 y 1979 y es ampliamente reconocida como siendo de un nivel muy alto de hecho, la participación de los mejores jugadores de todo el Globo de ellos varios grandes jugadores de críquet de Sudáfrica.
En un primer momento las autoridades cricketing chapado a la antigua reaccionaron con ira y consternación a la Serie Mundial de Cricket, la prohibición de esos jugadores que se habían inscrito. Pero en un caso judicial famosa la prueba y la Junta de Cricket del Condado, que se desarrolló de cricket Inglés en el momento, fue encontrado culpable de restricción del comercio. Lo que pronto se hizo evidente fue que los únicos perdedores de este enfrentamiento mexicana sería el juego de cricket y los espectadores. Muy pronto, Packer fue vendido los derechos para transmitir el cricket en Australia y Cricket World Series se liquidó. Sin embargo, dio lugar a algunas innovaciones interesantes, tales como concursos de un día de ropa y colores día-noche.
El asunto Albahaca D`Oliveira
Albahaca D`Oliveira era un buen jugador, un bateador valiente y contundente, y un jugador de bolos ritmo medio exacto. ‘Dollie’, como era conocido cariñosamente, procedía de Sudáfrica, sino porque él se definió como ‘de color’ bajo las reglas racistas del apartheid de Sudáfrica se le impidió que representa el país de su nacimiento. Así que vino a Inglaterra para jugar. Pronto se encontró seleccionado para la selección de cricket de Inglaterra y poner en varias actuaciones brillantes.
Sin embargo, cuando se anunció el equipo para visitar Sudáfrica en 1969, no fue nombrado, a pesar de haber marcado una entradas de 158 carreras en el partido anterior. Las acusaciones fueron hechas que las autoridades de críquet de Inglaterra había cedido a la presión de Sudáfrica, que estaría enojado si Dollie gira.
Una lesión en una de las partes gira de Inglaterra significó que Dollie fue reclutado en el equipo para recorrer Sudáfrica. El gobierno de Sudáfrica reaccionó con furia, exigiendo que se le aparte. El resultado fue que la gira fue cancelada en 1970 y Sudáfrica entró en el cricket desierto durante 21 años. Irónicamente, justo en el momento del exilio, Sudáfrica había producido su mejor cara cada vez que acababa goleado Australia en una serie de ensayos.
Mezclar la política y el cricket: Zimbabwe
Abundaban grandes esperanzas en que Zimbabwe se le permitió al club de las naciones de prueba de jugar en 1991. El equipo de cricket de Zimbabwe había obtenido buenos resultados en Copas del Mundo de cricket y todo parecía dispuesto justo. Al principio, la decisión de admitir Zimbabwe parecía estar justificado. El equipo no se estableció el mundo del cricket en el fuego pero sí mantener su posición, sobre todo en partidos de prueba en casa.
Video: Impresionante captura en un partido de cricket
Sin embargo, durante la década de 1990 y más allá, ya que la situación política y económica empeoró en Zimbabwe, las normas de críquet en el país entraron en caída libre.
El régimen de Mugabe tomó el control del grillo de Zimbabwe y la acusación se percibirá que las selecciones se están realizando en este momento grounds- racial jugadores negros que son favorecidas sobre sus contrapartes blancos.
Los pequeños grupos de primera clase, principalmente blancos, los jugadores pronto se desilusionaron y el país comenzaron a perder muy fuertemente por cierto. Además, algunos jugadores, incluyendo jugador de bolos rápido Henry Olonga, decidieron hacer una protesta en el deterioro de la situación política del país - que se caracteriza por supuestas violaciones de los derechos humanos y el fraude electoral - con el uso de un brazalete negro en el campo de juego. Olonga recibido amenazas y salió del país poco después.
Durante un tiempo, Zimbabwe fue suspendido del béisbol y el boxeo, pero luego readmitido. Pero es justo decir que el juego en Zimbabwe sigue siendo un torbellino.
Frente al torbellino: La máquina de bolos rápido de las Indias Occidentales
En los años 1970 y 1980 las Indias Occidentales reinaba. Golpearon a absolutamente todo el mundo, incluyendo Australia. Pero la manera en que se fueron por golpes a sus oponentes causó controversia. Las Indias Occidentales fueron bendecidos con una serie de jugadores de bolos rápidos durante un número de años: Michael Holding, Andy Roberts, Colin Croft, Joel Garner, Malcolm Marshall, Courtney Walsh y Curtley Ambrose.
Video: TEENS vs. FOOD - CRICKETS
Todos estos jugadores de bolos eran grandes, capaces de entregar la pelota a velocidades en exceso de 90 mph. Los equipos siempre han tenido jugadores de bolos rápidos, pero nunca ha sido un país bendecido por tener tantos al mismo tiempo. Por lo tanto, en virtud de sucesivos capitanes Clive Lloyd y Vivian Richards, las Indias Occidentales desplegaría cuatro jugadores de bolos rápidos que se turnaban aterradoras las luces del día que viven fuera de los bateadores. Usted puede pensar que no hay nada malo con esto, pero los ex-jugadores y autoridades del cricket en todo el mundo tenía un punto de vista diferente.
jugadores de bolos rápidos en las Indias Occidentales utilizan para tener siempre a su tazón en off - frecuencia con la que tendrían problemas para rodar más de 11 o 12 por hora. Muchas personas consideran estos lento sobre las tasas a ser aburrido. Lo que es más, los equipos de bateo encontraron que sea muy difícil de anotar carreras debido a que el ritmo de las entregas, luchando con regularidad para anotar 200 carreras en el juego de un día. Algunos jugadores también sintieron que la bolera apunta a menudo el cuerpo del bateador, que asciende, en efecto, a la intimidación.
Para muchos amantes del cricket el período de la dominación de las Indias Occidentales fue uno largo bostezo. aficionados, incluso en las Indias Occidentales molesto el establecimiento de cricket en Inglaterra, soplando cuernos y tambores mientras observaban a sus héroes triunfo. De hecho, siempre equipo de cricket de las Indias Occidentales gira por Inglaterra en los años 1970 y 1980 las páginas de cartas de los periódicos nacionales estarían repletos de misivas de coroneles retirados que ordenan los árbitros a ponerse duro durante lento sobre tarifas y los bolos intimidatoria.
El ‘spot fijadoras’ escándalo
Durante la cuarta y última prueba de la serie de ensayos Inglaterra v Pakistán en el seà ± 2,010, joven jugador de bolos rápido Mohammad Amir se ejecuta en un tazón, y cuencos de un no-bola-entonces cuencos otra sin pelota, y luego una tercera. Esto no fue un accidente: Amir estaba actuando por instrucciones de su capitán.
Todo el episodio había sido establecido por un reportero de tabloide de la desaparecida Noticias del mundo periódico, que a través de una operación encubierta había persuadido a los tres jugadores Pakistán Salman Butt (el capitán) y los jugadores de bolos Mohammed Asif y Mohammad Amir para alterar su rendimiento-precio. La idea era fijar el resultado de los envíos postales específicos para que el dinero se podría hacer del mercado spot de apuestas.
Cualquiera que sea la forma en que lo corte, sin embargo, fue un intento de defraudar a los corredores de apuestas y llevó el juego más amplio de críquet en el descrédito. Los tres jugadores se les prohibió el cricket para diferentes períodos de tiempo, pero aún más serio que fueron juzgados en una corte Inglés por conspiración para engañar a los juegos de azar y conspiración para aceptar pagos corruptos, y en noviembre de 2011 de cárcel fueron transmitidas de 30 meses para Butt, un año para Asif, seis meses de Amir y dos años y ocho meses para los negocios Mazhar Majeed, por su participación en el sindicato.
Tras el escándalo, el Consejo Internacional de Cricket puso 80 partidos anteriores - ambos en un solo día y formatos de ensayo - en una lista de aquellos en los que puede haber habido actividad sospechosa. Lo que es más, el flagelo de la mancha de fijación ha levantado la cabeza, más recientemente, en la Premier League de India, con varios jugadores de alto perfil siendo acusados. El revestimiento de plata es que parece que por fin tras el escándalo punto de fijación y la de la anterior relación Hansie Cronje, el juego de cricket está tomando conciencia de los peligros planteados por el atractivo de los corredores de apuestas y los jugadores profesionales.
Señores v jugadores
Durante gran parte de la historia de Inglés de cricket un tipo de discriminación de clase existía entre caballeros - que eran aficionados - y los jugadores, que eran profesionales. El señores consiguió vestuarios y felpa, ya que a menudo eran miembros de la nobleza territorial, fueron tratados con deferencia que se refiere como ‘Señor’ en las tarjetas. Si tuvieran un título grandioso como ‘Sir’, ‘Señor’ o ‘El honorable’ Fueron llamados eso. Los jugadores, por el contrario, eran en gran parte de la clase trabajadora y no podían permitirse el lujo de jugar el juego para la diversión - que necesitaban dinero contante y sonante. Ellos tuvieron que conformarse con el cambio de dependencias y se remitieron a sólo por su apellido y la inicial en el cuadro de mandos.
Pero todo esto esnobismo de clase no se detuvo amateurismo ‘farsa’. El mayor de aficionados farsa del lote fue Inglaterra bateador WG Grace. Afirmaría ‘gastos’ que eran aproximadamente el doble de lo que el jugador mejor pagado obtendría para un partido. Pero como mejor bateador de Inglaterra, sabía que podía añadir miles en asistencias.
Finalmente, en 1881, los jugadores se hartó de esta farsa amateurismo y algunos realizaron una huelga. La huelga no duró y los jugadores volvieron a trabajar, pero se había hecho el punto y gradualmente a lo largo de los años la separación entre los caballeros y los jugadores desaparecido. Hoy en día, no hay aficionados juegan por condado o caras nacionales.