Reglas de robert sobre las mociones dilatorias e impropias
El propósito de las Reglas de Robert (y los procedimientos parlamentarios en general) es facilitar la transacción de negocios y lograr la voluntad deliberada de la mayoría después de dar a la minoría una audiencia completa de su posición, con plena consideración de los derechos de todos los miembros, si presente o no. Sin embargo, algunas personas aprenden acerca de unos pocos tipos diferentes de movimientos y piensan que pueden usarlas para forzar su voluntad sobre el grupo o para frustrar el proceso que rige el orden se debe proteger.
Video: Esperamos simplificación de reglas operativas para ejecutar recursos en seguridad: Sen. Mendoza
Todo el mundo se ha topado con Joe Noe, el descontento que suscita problemas y trata de interrumpir la discusión y el debate con cuestiones de orden, apelaciones y mociones a la mesa. Todos estos movimientos tienen su lugar que le corresponde en el panorama general, pero si se utilizan para obstaculizar negocio en lugar de evitarlo, que están adecuadamente denominan dilatorio y puede ser descartado para el fin de la silla.
movimientos dilatorios incluir movimientos que son
Video: Desde el aire: Parques Naturales de Castilla-La Mancha (resumen)
Mal utilizado con el propósito de obstruir negocio (por ejemplo, una serie de cuestiones de orden y apelaciones, mociones a la mesa, o mociones para levantar la sesión cada vez que se ofrece una pequeña discusión ha pasado por algunos miembros que no les gusta la forma de las cosas)
Absurda en la sustancia
Frívolas, especialmente enmiendas
Video: El lenguaje Que Utilizamos Diariamente.. (hecho con Spreaker)
Injustificada (como llamar “división” cuando el resultado es claro)
Igualmente destructivos son los movimientos Robert describe como inadecuada. movimientos indebidos son los que
Video: Suspense: Portrait Without a Face / The Defense Rests / Narrative About Clarence
Son incompatibles con charter, estatutos, leyes de la organización o de procedimiento
Conflicto con una moción aprobada que no ha sido rescindido
Presente esencialmente la misma pregunta que ha sido derrotado antes en la misma reunión
Presentar una pregunta que los miembros aún tiene a su alcance (como lo ha hecho cuando algo se ha pospuesto o se haga referencia a un comité, o es el objeto de una moción de nuevo)
Están fuera del alcance del propósito de la organización (a menos que el movimiento se accedió a ser considerado por el voto de dos tercios)
El éxito de una reunión depende de la buena fe de los miembros y líderes de todo el mundo para dar su opinión, pero no a costa de dejar que un alborotador tomar el relevo.
En su libro Derecho parlamentario (1923), el general Robert dice, “La lección más importante para las democracias de aprender es para la mayoría para dar a la minoría una oportunidad completa y gratuita para presentar su versión de los hechos, y luego para la minoría, después de haber fracasado en ganar una mayoría a sus puntos de vista, con gracia a presentar y reconocer la acción como la de toda la organización, y alegremente para ayudar a llevar a cabo hasta que puedan asegurar su derogación.”eso lo dice todo!