La visualización de datos: ejemplos de los buenos y los malos
Es fácil mirar visualizaciones de datos de una manera superficial y disfrutar del efecto de las imágenes. Algunas visualizaciones son asombrosamente interactive- otros son gracioso o inteligente. Pero cuando se trata de datos de negocio en el mundo real, las apuestas son altas. He aquí algunos ejemplos reales de visualizaciones de datos para que pueda ver lo que funciona y lo que no:
La visualización de datos 1
En este ejemplo, la siguiente figura muestra un panel que analiza el estado de los préstamos domésticos en los Estados Unidos. La imagen original se puede ver aquí.
Cosas que funcionan bien:
la consistencia del color: Una cosa que es evidente en toda esta visualización es la consistencia de los colores en el tablero de instrumentos. A la derecha hay una sola leyenda - Segmento Resalte - que muestra la leyenda para el color, que se mantiene tanto en el gráfico de barras en la parte inferior y los gráficos circulares en el mapa.
Video: Ejemplos prácticos con HTML5. Visualización de datos : Trailer | video2brain
Sencillez: Los dos gráficos grandes hacen que la digestión de los datos fácil.
interactividad: El control deslizante en la esquina superior derecha controla el periodo de tiempo mostrado en las listas. Esa característica interactiva a los usuarios acceder en control de lo que ven.
Cosas que don‘t trabajo:
la elección de Carta: Los pequeños gráficos circulares que se superponen en el mapa son de poco valor. Son difíciles de ver, y sin hacer clic en cada uno, el usuario no puede determinar cuáles de ellos son vale la pena evaluar. También es prácticamente imposible determinar qué estados o regiones las tablas se refieren a.
La elección del color: El uso abundante de rojo, azul, naranja y se induce a error, especialmente en el gráfico de barras apiladas en la parte inferior de la viz datos. A primera vista, los usuarios pueden pensar que los colores pueden significar bien contra el mal-, de hecho, sólo están asociados con un segmento específico. Este tipo de uso del color se remonta a la recomendación de ser cuidadoso con el uso de colores RAG. Una alternativa es el uso de colores más apagados, como una gama de grises y azules.
La sobrecarga de datos: Hay una gran cantidad de datos en la pantalla, pero nada de lo que realmente identifica los datos más importantes o tendencias que los usuarios necesitan para prestar atención. Esta visualización muestra los datos de visualización en lugar de añadir valor real.
La visualización de datos 2
Esta figura muestra un tablero de instrumentos de ventas de un blog popular que muestra gráficos de alta finanzas. Se puede ver el tablero de instrumentos originales aquí.
Cosas que funcionan bien:
Por desgracia, no hay mucho en este saber los datos que funciona muy bien.
Cosas que don‘t trabajo:
La elección del color: fondos negros son difíciles. Muchos principiantes utilizan un gran fondo oscuro hacer las cartas se destacan. Con el tiempo, sin embargo, la mayoría de los usuarios se cansan del fondo oscuro, y si tienen que imprimir la visualización de datos, este fondo es sin duda un gran desperdicio de tinta. Evitar el uso de fondos negros o muy oscuros a lo largo de un saber datos a menos que se puede superponer cada sección con un color mucho más claro.
la elección de Carta: El gráfico de estado de la izquierda tiene cuatro rebanadas casi iguales y le dice al usuario absolutamente nada. El uso de un gráfico de barras ascendente haría que el pequeño cambio en los valores más evidente.
la elección de Carta: La línea de gráficos de barras comerciales son muy pequeñas y difícil de leer. Al mover la línea de gráficos de columnas comerciales a donde los gráficos de líneas se encuentran actualmente y el aumento de la altura permitiría más de los valores que se muestran. En la actualidad parece que simplemente se quedó atascado en la esquina.
La visualización de datos 3
La siguiente figura muestra una visualización de datos que muestra las ventas por la geografía.
Tenga en cuenta que las siguientes cosas funcionan bien y las cosas que no funcionan se aplica a las versiones de la tableta y teléfono en la figura.
Cosas que funcionan bien:
la elección de Carta: Los gráficos de bala a la izquierda cuentan una historia clara acerca de cómo los productos se están vendiendo.
Location Intelligence: El uso de los círculos de tamaño proporcional, de colores brillantes en cada país hace que esta pantalla bastante fácil de digerir.
visualización móvil: Una gran característica de este saber datos es que muestra cómo se verá en los dispositivos móviles. Se puede ver un diseño coherente en las dos versiones.
Cosas que don‘t trabajo:
La elección del color: Los colores de fondo a rayas son una distracción. El espectro de colores atrae la atención de los usuarios, pero en la dirección equivocada: lejos de los datos. Una sólida sería mejor.
la elección de Carta: Los cuatro gráficos de líneas micro a la izquierda, que muestran algún tipo de tendencia, no añaden ningún valor. ¿Puede usted decir cómo año pasado las ventas es una tendencia al observar las líneas? La eliminación de las líneas y simplemente mostrar los números en texto grande sería mucho más eficaz. Además, el mapa utiliza una gran cantidad de bienes raíces en comparación con su valor añadido.