La prevención de recuento a cuestiones infinito en su red

los Contar hasta el infinito fenómeno puede desactivar rápidamente un protocolo de enrutamiento de vector de distancia logró red. Las secciones siguientes exploran maneras de prevenir recuento hasta el infinito y los bucles de enrutamiento resultantes de ocurriendo en su red.

Horizonte dividido

Si está utilizando RIPv1, usted tiene una solución en forma de un concepto llamado horizonte dividido. En este concepto, si recibe el enrutamiento en una interfaz, el envío de esa información de vuelta de esa interfaz no es probable que sea productivo.

Por lo tanto, si se examina únicamente la información de enrutamiento para la red 10.4.0.0/16 en el proceso de enrutamiento, el flujo de la información de la ruta se pasa de la siguiente manera:

1. router2 se entera de la ruta a 10.4.0.0/16.

   Se aprende de la ruta a través de la interfaz S0 1 paramento / Router3.

2. router2 envía sus actualizaciones de la tabla de enrutamiento.

   Las actualizaciones se apagan tanto a través de sus interfaces, pero los filtros de la ruta a 10.4.0.0/16 de la lista cuando se envía a través de las rutas interfaz S0 / 1, como se muestra en la siguiente figura.

3. router1 recibe la ruta a 10.4.0.0/16 de router2 en la interfaz S0 / 0.

4. router1 envía sus actualizaciones de la tabla de enrutamiento.

   Estas actualizaciones se apagan tanto a través de sus interfaces, pero los filtros de la ruta a 10.4.0.0/16 de la lista cuando se envía a través de las rutas S0 / 0.

   

envenenamiento de rutas

En lugar de utilizar el horizonte dividido, RIPv2 implementa un proceso llamado envenenamiento de rutas. A continuación se presenta la secuencia para el proceso de intoxicación ruta:

Video: Independence Day: Resurgence | Extended HD Trailer #3 | 2016

1. Router3 identifica que el enlace a 10.4.0.0/16 está abajo.

   los Router3 actualizaciones de forma inmediata su métrica para esa red hasta el infinito - o en el caso de RIPv2, un número de saltos de 16 - y envía esa enrutamiento actualización de la tabla de inmediato, como se ilustra en la Figura 6-7.

2. router2 obtiene la actualización.

   Video: MARIA PRIMIX MADRINA DE CONTEO

   A continuación, actualiza su propia tabla de enrutamiento mediante la eliminación de la ruta a 10.4.0.0/16, porque ya no es válida. Después de esta actualización se ha completado, router2 envía su propia actualización a través de la interfaz S0 / 0.

3. router1 obtiene la actualización.

   Esta actualización no incluye una ruta a 10.4.0.0/16, causando router1 para eliminar la ruta a esa red.

   

   Video: Se viene bueno el 2016 Parte1

Con envenenamiento de ruta, el proceso de actualización se intensifica de manera que la información de ruta inadecuada se retira de la red de una manera oportuna. Se puede extender este sistema usando un proceso llamado inalcanzables.

Video: REDES 2

En este caso, después de router2 ve el número de saltos o ir métrica hasta el infinito, sino que también envía una actualización de la tabla de enrutamiento de nuevo a Router3 con una métrica infinita diciéndole que la ruta a 10.4.0.0/16 ya no está disponible. Este proceso reduce la posibilidad de que una actualización incorrecta podría hacerlo a través de Router3 y causar un bucle.

temporizadores de sujeción

temporizadores de sujeción son otra solución para bucles de enrutamiento que algunos protocolos de enrutamiento implementan. temporizadores de sujeción impiden que los mensajes de actualización del protocolo de actualización de forma inadecuada rutas para los enlaces que se encuentran actualmente hacia abajo. A continuación se presenta la secuencia de aplicación temporizadores de sujeción:

1. router2 recibe una actualización diciéndole que el enlace a 10.4.0.0/16 está abajo.

2. router2 marca la ruta como, posiblemente, hacia abajo y se fija un tiempo de sujeción.

3. router2 espera por una actualización.

4. Si se recibe una actualización con una métrica mejor que la original, router2 registra la ruta como arriba y accesible.

5. Si no recibe una actualización en el intervalo del temporizador, router2 quita la ruta desde su tabla de enrutamiento.

6. Las rutas que router2 recibe con una métrica peor que la ruta original se eliminan automáticamente.

Durante el período de sujeción, en su caso los datos se envían a la red 10.4.0.0/16, los datos se envían como un intento de entrega. El intento de entrega se hace en el caso de que el enlace a 10.4.0.0/16 está teniendo un problema intermitente.

actualizaciones desencadenadas

actualizaciones desencadenadas ocupan de recuento a cuestiones infinito al forzar una actualización tan pronto como los cambios de enlace.

Así que, volviendo a la disposición de la red que ha estado utilizando, cuando el enlace a la red 10.4.0.0/16 se pone, Router3 envía una actualización inmediata notificar a sus vecinos que el enlace está inactivo. router2 recibe la actualización y pasa de inmediato la actualización a sus vecinos, tales como router1.

Como parte de su programa de actualización normal, router2 aún podría recibir una nueva actualización de router1 antes de recibir la actualización para quitar la ruta. La solución es combinar actualizaciones desencadenadas con temporizadores de pisador, lo que impide rutas con peores indicadores de ser añadido a la tabla de enrutamiento de un router.