¿Por qué comprimir archivos de sonido en su sitio web?
Video: Como comprimir archivos al maximo con winrar // Tutorial
En el que ofrecen archivos de sonido para su descarga en su sitio web, es necesario que sean lo suficientemente pequeño que sus usuarios del sitio pueden descargarlos. Para ello, es necesario comprimirlos, pero desea que los usuarios experimentar un sonido de alta calidad.
Video: Como reparar un archivo Winrar dañado 2014 Truco para descomprimir juegos
El oído humano es muy, muy bueno en distinguir entre diferentes sonidos. En general, podemos detectar los “extranjeros” - ya sea de otro país o tal vez sólo de otro barrio - por sus acentos en un segundo o dos, o reconocer una canción favorita en sólo un par de notas.
Esto se debe a que hay una enorme cantidad de información en los sonidos que podemos escuchar. Para capturar esta información precisa para su almacenamiento y transmisión computadora toma una gran cantidad de inteligencia por no hablar de ancho de banda. Un formato de archivo relativamente sin comprimir tal como el formato de Windows WAV y el formato AIFF de Apple más o menos comparable a tardar alrededor de 170 KB para cada segundo de sonido, o alrededor de 10 MB por minuto. Incluso una conexión rápida a Internet no puede entregar “en vivo” los usuarios del sonido WAV debe esperar en cualquier lugar desde unos segundos hasta varios minutos antes de que puedan escuchar el sonido, dependiendo de lo rápido que la conexión es y cuánto tiempo es el archivo de sonido.
El formato comprimido más popular del archivo, el formato MP3, el uso de trucos de la psicología y la física para capturar la música en un archivo comprimido, tarda aproximadamente 17 KB por segundo de sonido, o alrededor de 1 MB por minuto, una décima parte de la velocidad de bits de un archivo WAV archivo. Esto es sólo dentro de la capacidad de la mayoría de las conexiones a Internet para reproducir un MP3 en vivo, o casi en vivo, o para descargar el archivo en unos pocos minutos para su posterior reproducción.
A pesar de su inteligencia y el éxito, MP3 no puede ser tan exitoso como estéticamente su equivalente pictórico, JPEG. Por qué no? Después de todo, la ligera frialdad y tinniness de archivos MP3 es, probablemente, de manera objetiva, no es peor que la ligera “ruido” visual que se encuentra en los archivos JPEG moderadamente comprimido. Pero debido a que el sonido está involucrando emocionalmente, archivos MP3 son quizás más propensos que los archivos JPEG a ser experimentados como no del todo suficientemente buena. Dos indicadores de esta insatisfacción: Vinilo álbumes de registro que éste ha experimentado un ligero resurgimiento, y hay algo de soporte para los formatos de audio en archivos más precisos, a pesar del costo en el tamaño del archivo y el tiempo de transmisión.
No todos los equipos por ahí tiene todos los elementos necesarios para reproducir sonidos de un archivo de sonido - un programa para decodificar el sonido y reproducirlo, hardware de sonido para ofrecer un sonido de salida (s), y los altavoces y / o un conector para auriculares de realidad producen el sonido, el usuario puede escuchar. Donde todos los elementos están en su lugar, pueden estar apagados (o los auriculares no enchufados), y los usuarios pueden ser desde ligeramente inclinado a absolutamente dispuestos a encender el equipo de sonido, sólo para escuchar el sonido que desea que escuchen .