Reglas de robert para oponerse a la consideración de la cuestión

Si cree que un movimiento es tan mala idea que no debería ni siquiera ser discutida, de acuerdo con las Reglas de Robert, se puede hacer una moción para oponerse al examen de la cuestión. Este movimiento incidental está en orden hasta que la silla afirma el movimiento comienza y consideración. Después se inicia la discusión, ya es demasiado tarde, no importa lo mal la idea.

Un ejemplo es la mejor manera de ilustrar la utilidad de la moción para oponerse al examen de la cuestión: Neffy Neverstops aparece en todas las reuniones haciendo el mismo movimiento que consigue argumentar y finalmente rechazada. Cada reunión, que persiste en la introducción de su movimiento, tratando de lograr que el grupo de hacer algo que simplemente no quiere hacer y no es probable que quiera hacer en cualquier momento pronto.

Para utilizar el objeto de la consideración contra el movimiento de Neffy, llegar a los pies de forma rápida (esperemos que tan pronto como los rollos de movimiento indeseables sobre los labios de Neffy) y decir: “Señora Presidente, me opongo a la consideración de la cuestión.”

Debido a que este movimiento decide si va a despedir sumariamente un movimiento sin tener en cuenta, no necesita ni siquiera un segundo. La silla simplemente responde con, “El miembro se opone a la consideración de la moción. Todos a favor de considerar el movimiento aumentará. [Pausa] aumento opuesta. Hay dos tercios se oponen a considerar el movimiento y no se tendrán en cuenta.”Es todo para el movimiento de Neffy.

Una objeción a la consideración de la cuestión

Video: Oliver Stone - Ukrajina v ohni

Puede interrumpir a un orador que tiene la palabra (hasta el debate ha comenzado sobre la moción a la que se aplica).

habilidades y rápida extracción finamente sintonizados que ayudan a cabo cada vez que necesite para oponerse al examen de una pregunta. Si, por alguna razón, es necesario aplicar este movimiento a una petición subsidiaria (tal como puede ocurrir si hay un movimiento que realmente quiere discutir y usted piensa que el intento de Neffy para posponer o se refieren a un comité para la tercera o cuarta vez es sólo una manera de retrasar), que tiene que ser aún más rápido, porque es demasiado tarde para oponerse a la consideración de una petición subsidiaria después de la moción ha sido declarado por la silla.

Si la silla tiene un buen sentido de los límites de los miembros cuando se trata de probabilidades intolerancia a algunos movimientos, ella puede querer ofrecer (por iniciativa propia) una oportunidad para que los miembros se oponen al decir: “Es el sentido de la silla que se el examen de esta cuestión puede tener objeción. El movimiento se puede colocar antes de su consideración?”

Si un movimiento está fuera del alcance de los propósitos de la organización, está en conflicto con los estatutos, o está de lo contrario considera fuera de orden para ser considerado, a continuación, oponerse al examen de la cuestión es en sí mismo fuera de orden. Cuando este movimiento incidental se utiliza de forma incorrecta de esta manera, que sólo debe ser tratada como una cuestión de orden, con la silla de gobernar el movimiento se opusieron a que fuera de orden.